[過去ログ] マイケルソン、モーレーの実験はナンセンス (697レス)
上下前次1-新
抽出解除 必死チェッカー(本家) (べ) 自ID レス栞 あぼーん
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
468(5): 1 2020/12/17(木)10:42 ID:ZKLEBUEI(1/4) AAS
>>459 証拠はありますか?
証拠なんて言うのやめにしましょうよ。他人のやった怪しげな証拠に頼らずに。机上の証明(素数は無数にあるなど) がこの問題には好適であり確かです。二十を超える証明をサイトに載せてあります。よろしければどうぞ。
http://lifeafterdeath.vip/lig.html
469: 1 2020/12/17(木)11:05 ID:ZKLEBUEI(2/4) AAS
>>462 最後に到達する点が光速度不変とか最小作用
光速は不変じゃないでしょう。一定の条件下では不変でしょうがそれはほかにもあることです。光速はすべての動くものの速度に同じ、変換はガリレイ変換でしょう。
474(1): 1 2020/12/17(木)15:52 ID:ZKLEBUEI(3/4) AAS
>>471 > 入射光の波長は当然鏡が静止してようが動いてようが変わらない。反射光の波長は当然変わる。
見上げたもの。入射光の波長も変わるというのが信者の普通の反応。あなたは光速、波長、周波数にエネルギーを加えていましたね。
475(2): 2020/12/17(木)16:16 ID:ZKLEBUEI(4/4) AAS
>>447 >真空中を速度 v で運動する光源や鏡から(進行方向に)発した光の速さは c + v になるし、
速度 v で流れる空気(とか水とか)の中の光速は c/n + v になるんだって。
測定するまでもないでしょうね
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 1.165s*