[過去ログ]
マイケルソン、モーレーの実験はナンセンス (697レス)
マイケルソン、モーレーの実験はナンセンス http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1554675837/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
抽出解除
必死チェッカー(本家)
(べ)
レス栞
あぼーん
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
184: ご冗談でしょう?名無しさん [] 2020/08/27(木) 06:05:17.88 ID:XJMRhkIU >>178 恒星も太陽も対エーテルの運動をしている。分からない人には分からない。常なること。 >>181 正しい部分だけ引用した。したがって以下は無視した。ほかにやりようがない。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1554675837/184
185: ご冗談でしょう?名無しさん [] 2020/08/27(木) 06:21:00.50 ID:XJMRhkIU 変換はガリレイ変換だけ。絶対時間、絶対空間が保証してくれてる。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1554675837/185
187: ご冗談でしょう?名無しさん [] 2020/08/27(木) 08:18:39.16 ID:XJMRhkIU 宇宙空間で鏡がある星の光を反射しています。入射光と反射光それぞれで 光速=周波数✕波長 の式は成り立っているでしょう。相対論はおバカ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1554675837/187
188: ご冗談でしょう?名無しさん [] 2020/08/27(木) 08:38:49.46 ID:XJMRhkIU 入射光は対エーテルで一定。反射光は数秒間射出説で。そう考えるほかない。鏡も天球上の星も同じ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1554675837/188
198: ご冗談でしょう?名無しさん [] 2020/08/27(木) 14:26:54.11 ID:XJMRhkIU すべての場合で両光の周波数は同じ。 観測者がおバカなら別だが。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1554675837/198
200: ご冗談でしょう?名無しさん [] 2020/08/27(木) 15:22:54.01 ID:XJMRhkIU ドップラーレーダー?反射波は存在していない。存在していれば周波数は同じ。 187 で書き落としたけれど鏡は加速運動をしていないこと。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1554675837/200
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
1.213s*