[過去ﾛｸﾞ] マイケルソン、モーレーの実験はナンセンス (697ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
518(5): 1 2020/12/20(日)10:31 ID:Lvd+HRF9(1/6) AAS
鏡での光の反射
相対論の否定には最短二三行で十分。宇宙空間に浮かぶ鏡による星の光の反射でも二三行で(星は慣性系にあって周波数一定とする)。
入射光、反射光それぞれの鏡の至近で隔たりの同じ点を通過する光の周波数はつねに同数です。物理学以前。これ以上を言う必要はないでしょう。光速不変はデタラメです。
520(2): 2020/12/20(日)11:54 ID:Lvd+HRF9(2/6) AAS
>>519 ドップラーレーダですか。反射物体基準で真空中と空気中とでは異なります。真空中ではf が同じ値、cとλが異なる値です。
521(1): 2020/12/20(日)12:14 ID:Lvd+HRF9(3/6) AAS
相対論を詰め込まれている若い人たちがつくづく気の毒。バカ教授たち、文科省に禍いあれ。
528(2): 2020/12/20(日)13:28 ID:Lvd+HRF9(4/6) AAS
個別のレスはご容赦を。以下はドップラーレーダーの両波の比較。
真空中 測定者基準 c,f,λ はいずれも異なる
529(1): 2020/12/20(日)13:36 ID:Lvd+HRF9(5/6) AAS
つづき
空気中 測定者基準 c/n は同じ。f とλは異なる
反射物体基準 f は同じ。λと波速は異なる
531(2): 2020/12/20(日)14:13 ID:Lvd+HRF9(6/6) AAS
>>530 光速が不変じゃないから？それしかないでしょう。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.688s*