[過去ﾛｸﾞ] マイケルソン、モーレーの実験はナンセンス (697ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
52: 2019/08/20(火)22:24:46.91 ID:??? AAS
>>51
その実験をするのに掛かる費用はおいくら？
67(1): 2020/08/22(土)17:03:47.91 ID:??? AAS
>>65
公転の影響が出ない理由を定量的に答えよ。
125(1): 96 2020/08/25(火)15:07:52.91 ID:??? AAS
>>124
意味を理解せずにリンクを張るから、そういう質問をするはめになる。
４元運動量の第０成分は、特殊相対論的なエネルギーをcで割ったものなので、
その保存則である?式にcをかければ、特殊相対論的なエネルギー保存則になる。
また、特殊相対論的な運動エネルギーは、静止エネルギーとの差分で定義されるので、
【衝突前】
全エネルギー：Mγc^2+Mc^2
静止エネルギー：Mc^2+Mc^2
運動エネルギー：M(γ-1)c^2
【衝突後】
省7
224(1): ひゃま 2020/08/28(金)08:07:26.91 ID:uzMNWpeQ(2/19) AAS
>>216 あほ、谷村さんにはあえて、重力質量と静止質量の違いを定義しないで質問してるから、重力と量子の関係をきいてるんだよｗ
ここで、静止質量M₀＝1、光速度c=1、粒子速度v₁＝(4/5)c
光の等価原理から、M1＝m1として、粒子１の重力質量は、
M₁＝M₀c/w₁＝M₀/√(1−16/25)＝5/3
粒子１の静止質量と同じ粒子２との合体後のエネルギーは、
E＝M₁＋M₂＝Mc²＝M(v²＋w²)＝8/3
合体前の運動エネルギーが全部、合体後の運動エネルギーになるとして、
Mw²＝2M₀c²、w＝√(2M₀c²/M)＝√(3/4)、v＝√(1/4)＝1/2
266: ひゃま 2020/08/29(土)06:37:08.91 ID:7nbhei5c(5/25) AAS
E=m₀c²＋pc＝M(v²＋w²)
の合成でもいいよ
の、m₀c²＝Mw^2、pc＝Mv²の光の運動量が全部、粒子の運動になるならねって前提があるから、
E=m₀c²＋pc＝(c/w)m₀(v²＋w²)＝γm₀c²が成り立つのね。
288(2): ひゃま 2020/08/29(土)08:53:23.91 ID:7nbhei5c(21/25) AAS
あほ、光子に粒子運動量がないというか、それは光子と呼ばないだけ
光の運動量も、質量はあるよ
411(1): 2020/09/08(火)14:05:12.91 ID:??? AAS
>>408
方程式を作らずに、どうやって実証しようというのだ？
方程式で具体的な数値を計算して結果を予測するから、合っているかどうか確認できるんだ。
499(1): 2020/12/18(金)12:24:31.91 ID:??? AAS
>>495
> 471 での上記は鏡基準でのことですよね。494 の末尾と矛盾するでしょう。
否。>>471は入射光についても反射光についても元の座標系基準だぞ。
514: 2020/12/19(土)13:22:21.91 ID:??? AAS
或る静止系から観測した波の波長が、運動系から観測すると方向と速度で波長が変る。
中高生でも知ってるドップラー効果さえも理解できないなら物理やる資格も無い。
521(1): 2020/12/20(日)12:14:28.91 ID:Lvd+HRF9(3/6) AAS
相対論を詰め込まれている若い人たちがつくづく気の毒。バカ教授たち、文科省に禍いあれ。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.513s*