[過去ﾛｸﾞ] マイケルソン、モーレーの実験はナンセンス (697ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
31(1): 2019/06/10(月)11:02:12.61 ID:IU/jkjjY(1) AAS
垂直の実験は空気の密度の違いによるのかも。
117(1): ひゃま 2020/08/25(火)13:49:59.61 ID:rPhSDm8v(12/26) AAS
速度vはエネルギーじゃないよ、速度だ
144: 2020/08/25(火)18:33:26.61 ID:??? AAS
中学の理科のレベルにも達してなかったのか。
264(1): ひゃま 2020/08/29(土)04:06:39.61 ID:7nbhei5c(3/25) AAS
ひゃまは、むしろｃ±ｖを否定してるんだよ？
そうじゃなくて時間が変化するっていうのはSRと同じなのね
違いは、ローレンツ変換や光速度不変によって、一方向に収縮させないで
東方神起してるんだよ
それやっちゃうと、まず重力と合わなくなるよね？
だから統合できなくなってるんじゃん
502: 1 2020/12/18(金)12:38:34.61 ID:uu7MUm48(8/9) AAS
>>499 説明不足重ねてお詫びを。小生は鏡と言えば鏡基準としてもらえると勝手に思っていました。宇宙空間での星の光ですから。
578(2): 2020/12/25(金)09:47:23.61 ID:5+fxSLnS(5/6) AAS
>>576 「鏡基準」は鏡の視点、「鏡、星は慣性系にある」は鏡、星は加速系にない、では？
>>575 対エーテルの光速は c よりも多少遅いのかも
603: 1 2020/12/27(日)08:13:14.61 ID:Cps2L0No(2/4) AAS
>>600 >>601
◎ あらゆる物体は加速しているか、していないか。絶対空間あっての別
655(1): 2022/10/25(火)16:27:29.61 ID:grikrym4(1) AAS
レーザーで測ればいいかもしれません
それとももっといい方法を
アイデアを募集するとか
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.026s