[過去ﾛｸﾞ] マイケルソン、モーレーの実験はナンセンス (697ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
79: 2020/08/24(月)09:02:00.20 ID:??? AAS
バカとキチガイは死ぬまで治らない
258: 2020/08/28(金)19:17:40.20 ID:??? AAS
ひゃま理論では、運動質量M'を静止質量Mから、
M'=Mc/w=Mγ
と定義してるようで、エネルギーを表すときにも、
E=M'c^2=(Mc/w)c^2=Mγc^2
のように使われてる（用語と記号は変えた）。
一方、特殊相対論では、運動エネルギーTは、
省4
341: 2020/09/04(金)07:59:18.20 ID:??? AAS
>>340
現象の分類学には反証可能性がないからな。
神様の名前を考えるのと変わらない。
458(1): 2020/12/16(水)13:08:29.20 ID:ecYEPk2z(4/4) AAS
>>457 光速不変なんてデタラメ。そりゃあ、状況次第では不変とも言えるでしょうが。
547(1): 2020/12/22(火)12:45:05.20 ID:??? AAS
速度が変化するというなら遠くの遠ざかりつつある天体から来る光の速度が遅くなっていない理由を説明しろよ。
598(1): 2020/12/26(土)20:14:47.20 ID:??? AAS
>>585
> 光速不変、ローレンツ変換はデタラメ
デタラメだと主張するのは勝手だけど、なんの裏付けもなく言ってるだけだよね。根拠を示してくれないと物理の議論にはならない。
>>571 は光速不変とガリレイ変換は両立しないという当たり前のことを言ってるだけで、なんの根拠にもなっていない。
> 慣性系と加速系とは別もの
慣性系と加速系が同じだなんて誰も言ってないよ？
鏡や星などの物体が、特定の座標系にだけ「ある」なんてことはない、と言ってるだけ。
省1
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.436s*