[過去ﾛｸﾞ] マイケルソン、モーレーの実験はナンセンス (697ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
68(1): 2020/08/22(土)17:25 ID:FSlNNp+F(2/2) AAS
>>65 公転の影響が出る理由を定量的に答えよ。
69: 2020/08/22(土)17:30 ID:??? AAS
日本語がんばれ
70: 2020/08/22(土)17:52 ID:??? AAS
>>68は間抜け過ぎるな（しかも自己レスだし）。
公転の影響が測定精度の範囲でも出るはずだと予測していたら、
実際には出なかったのがMM実験だから、>>67が求められるのは当たり前。
君は出来の悪いbotなのか？
71: 2020/08/23(日)05:20 ID:0S1AJ5Uw(1) AAS
>>59 は上りと下りの列車が同速ですれ違っているのを公転していないところから見たら？と言ってるのでは。ちがうのかもしれないけど。
72(1): ひゃま 2020/08/23(日)05:57 ID:eKx/BXsH(1) AAS
以下読んでわからんと、物理は無理じゃね？
フライバイ異常は、光の速度がすべてのフレームで等方性であり、
ドップラー効果によって宇宙探査機の速度を測定するために使用される方法で不変であるという仮定の結果であると仮定されています。[14]
測定された一貫性のない異常値：正、ヌル、または負は、この仮定を緩和して簡単に説明されます。
フライバイ操作中、観測者の方向のプローブの速度成分Voは、プローブによって送信された無線周波数fの相対変位dfに、
ドップラー効果によって光のローカル速度c 'を掛けたものから導出されます。
Vo =（ df / f）c '。セスペデスキュレ仮説によれば、[15] 可変重力エネルギー密度場を通過する動きにより、
空間の屈折率n 'がわずかに変化するため、光の速度c'がわずかに変化し、不変量cに基づくドップラーデータの補正が行われます。
これにより、地球の基準座標系でのフライバイ操作の速度またはエネルギーの変化が誤って推定されます。
考慮されていない横方向のドップラー効果、つまり放射状速度がゼロで接線速度がゼロでない光源の赤方偏移。[13]
省2
73: 2020/08/24(月)03:51 ID:/6Wyhpt3(1) AAS
>>59
ボクは頭がワルイのでー、ひゃまのゆってることが
難しくて全っ然わからない！CV:朝生の死にかけの爺ィ
ちゃんと図と数式で表してくれないかな？
74: 2020/08/24(月)08:28 ID:??? AAS
もしも、
慣性系で光速が不変でなければ電磁波信号で異なる位置の時刻を同期させることはできない。
現代の電波時計による時刻合わせは原理的に間違いになる。
ガリレイ・ニュートン力学の時間仮説によれば全ての慣性系の時間は常に同期している。
さらに、相対運動で速度はベクトル加算されるから光速はc+vでなければならない
地球の公転運動による恒星光行差の観測事実とMM実験の事実は矛盾する。
75(1): ひゃま 2020/08/24(月)08:32 ID:uYbV4Y+2(1/8) AAS
音のドップラー効果はわかるんけ？
http://www.keirinkan.com/kori/kori_physics/kori_physics_1_kaitei/contents/ph-1/4-bu/4-2-4.htm
光のドップラー効果は、以下chrome翻訳してね
https://shyama2019.blogspot.com/2020/08/blog-post_19.html
76: 2020/08/24(月)08:45 ID:??? AAS
>>75
お前のように個々のコピペ記事で辻褄合わせしても物理のマネ事をしてるだけなのが
判らんようだな。
音のドップラー効果と光のドップラー効果は、同じ力学原理から導出されなければならない。
特殊相対性理論によればどちらのドップラー効果も矛盾なく厳密に計算できる。
77: ひゃま 2020/08/24(月)08:50 ID:uYbV4Y+2(2/8) AAS
>>時間は一次元なのに、空間は3次元
時間が三つできたのかな？
インチキ物理やって自慢するなｗ
78(1): ひゃま 2020/08/24(月)08:58 ID:uYbV4Y+2(3/8) AAS
それにひゃまがやってるというか、やりはじめたのは膨張宇宙論なんで、
きみらの静止宇宙論とはちゃうねんなｗ
まだ、静止宇宙論やってるの？病気？
79: 2020/08/24(月)09:02 ID:??? AAS
バカとキチガイは死ぬまで治らない
80(1): ひゃま 2020/08/24(月)09:42 ID:uYbV4Y+2(4/8) AAS
宇宙項脱着あそびでもしとけ、あほｗ
81(1): 2020/08/24(月)09:51 ID:g/MZRPpd(1) AAS
>>78
この、ひゃま って人、いったい
どーゆー人なん？
82: 2020/08/24(月)10:34 ID:??? AAS
>>81
お前と同じ掲示板荒らしの基地外
83: 2020/08/24(月)11:10 ID:??? AAS
>>80
「相対論、量子力学、素粒子物理学は間違っている論 総合スレ 」をほったらかしにするなよ。
問題が出ているぞ。答えられないから避けているのか？
84: 2020/08/24(月)12:54 ID:??? AAS
宇宙論的赤方偏移と解釈できるのは、アインシュタイン方程式があるから。
アインシュタイン方程式がないなら、相対論的ドップラー効果と解釈するしかない。
ひゃま理論にはアインシュタイン方程式に相当するものがないので、
恣意的に（というか、パクって）「膨張宇宙」とか口走っているだけ。
使っているのも相対論的ドップラー効果の式を改変したもの。
改変したため、相対論的ドップラー効果には使えないという落ちも付く。
物体の運動も導けないし、宇宙の大域的構造も導けない、それが「ひゃま理論」。
85: 2020/08/24(月)13:12 ID:??? AAS
相対論的ドップラー効果があるなら、
重力赤方偏移があるなら、
宇宙論的赤方偏移があるなら、
水星が近日点移動するなら、
重力波があるなら、
…
と導いた理論を無視しておいて、その結論のみをパクっている、それが「ひゃま理論」。
（とはいえ、内容を理解せずにパクっているので、間違いだらけの〇チガイ・ポエムにしかならない）
他人の料理にウンコを擦り付けて自分のものだと主張する、それが「ひゃま」。
86: ひゃま 2020/08/24(月)13:37 ID:uYbV4Y+2(5/8) AAS
そうさの、原理がちゃうから、
光の等価原理と、量子論のための相対性原理から
アインシュタインが間違っててくれて助かったよ
全部、統一的に説明可能だw
87: ひゃま 2020/08/24(月)13:42 ID:uYbV4Y+2(6/8) AAS
全く引用もなく、他人の料理にうんこいれたのは
アインシュタインだよ
特許なんもっと、ちゃんと引用とかしないといけないのに
だから要らないローレンツ変換でぶち壊しになったんだろうね
ひゃひゃひゃ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 610 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.012s