[過去ﾛｸﾞ] マイケルソン、モーレーの実験はナンセンス (697ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
397(1): 2020/09/08(火)08:22 ID:??? AAS
>>395
アホのひゃまが遁走して、代わりのアホが来たか。
>空間は歪んでいるのを見たこと有るのか？それを作り出せるのか？
GRでの定義で納得できるし、重力レンズの観測結果も山程公表されとる。
398(3): 2020/09/08(火)08:52 ID:??? AAS
>>396
間接的には観測されたが直接的には観測されていないでしょう？つまり悪魔の証明はできない。
ちなみに光は尺度に使えないことを証明したのがサニャック効果になる
>>397
アホは黙ってろ。GPSは三角法の定理とドップラー効果の原理に使ってるに過ぎない。補正は電波の原子時計によって行うが、ドップラー効果自体発生するのは光の位相が変化するのは人工衛星に速度、車速度が有るからでしょう。光は勝手に変化するのか？
399: 2020/09/08(火)09:47 ID:??? AAS
日本語の能力から見て同一人物だろ
400(1): 2020/09/08(火)10:00 ID:??? AAS
繰り返しになるけど
光も音も同じだ。媒体の密度によって変わる。
例えばカー効果とか有るが電圧をかけたコンデンサに光を透過させると光の進路が変わったり偏光が起こる。
太陽や恒星はプラズマ体のため、偏光されるのだろう。
重力レンズはこれで説明ができる。
重力があると空間が歪むと言う相対論は光が何故そうなるのかは空間が歪むからとしか説明できないだろう。
401: 2020/09/08(火)10:12 ID:??? AAS
>>398
観測行為を直接か間接かで分けるという認識がド素人だな
402: 2020/09/08(火)10:13 ID:??? AAS
>>398,400
GPSの話なんかしとらんぞ、馬鹿。
>太陽や恒星はプラズマ体のため、偏光されるのだろう。
>重力レンズはこれで説明ができる。
銀河団では？
重力波と Frame-dragging も説明してみろや。
403(1): 2020/09/08(火)10:24 ID:??? AAS
銀河は恒星の集合体で一つのプラズマ体と見なせるし、銀河団も同様だろう。
重力波はマイケルソンモーリーの実験の焼き増し。光速にズレが確認されたと言うことは媒体があるってことだ。
Frame-dragging はベクトルポテンシャルの影響により光の引きずりが起こる。
404: 2020/09/08(火)10:47 ID:??? AAS
定量的に説明してない時点でダメダメなんだが、光だけ説明してもダメなことに変わりはない。
405(1): 中山 2020/09/08(火)12:19 ID:NnDCH7f4(2/2) AAS
水星の近日点の移動
あるウェブサイトには他の惑星による摂動効果は惑星の質量と軌道によると。他のサイトには金星から海王星までの数値が記されています(それらの単純合計も)。しかし肝心の水星の質量、軌道には触れられていません。無関係！？核心の記されているサイトはなきに等しく思われます。
406(1): 2020/09/08(火)13:07 ID:??? AAS
>>403
> 銀河は恒星の集合体で一つのプラズマ体と見なせるし、銀河団も同様だろう。
可視光領域じゃコロナの影響なんか無視できるし、GHz帯の電磁波でも干渉法によって全天で1%の誤差で検証出来てるぞ、馬鹿。
http://fnorio.com/0184Classical_verification/C_M_Will_1986/C_M_Will_1986_04.html#091_092
> 重力波はマイケルソンモーリーの実験の焼き増し。光速にズレが確認されたと言うことは媒体があるってことだ。
あほ。
> Frame-dragging はベクトルポテンシャルの影響により光の引きずりが起こる。
省1
407: 2020/09/08(火)13:08 ID:??? AAS
>>405
いいかげんにしろ、キチガイ
408(2): 2020/09/08(火)13:24 ID:??? AAS
>>406
アホしか言えないのか？
それに反論にはなってないな。
方程式でしか世界見えないのなら、アリストテレスの世界からやり直せ。
まずは実態ありきから始まって、考察し実証してから方程式を作るが19世紀の科学です。
それに勘違いから始まる光の考察はアホと言いようがない。
これまでにします。
409: 2020/09/08(火)13:33 ID:??? AAS
まずは日本語を勉強してからだな
410: 2020/09/08(火)13:34 ID:??? AAS
君がな。
411(1): 2020/09/08(火)14:05 ID:??? AAS
>>408
方程式を作らずに、どうやって実証しようというのだ？
方程式で具体的な数値を計算して結果を予測するから、合っているかどうか確認できるんだ。
412(3): 2020/09/08(火)14:09 ID:??? AAS
実験で実証できないものを追っても何も出来ないのと同じ
>>411
実証する方程式を作るには時間いる。
時間がないのでこれまでにします。
413: 2020/09/08(火)15:00 ID:??? AAS
相対論よりも正しい結果を出す方程式をこれから作るようですｗ
414: 2020/09/08(火)15:30 ID:??? AAS
>>412
作り終えるまで5ch禁止なw
415: 2020/09/08(火)16:29 ID:??? AAS
ところで、モースって誰？
416: 2020/09/08(火)17:10 ID:??? AAS
モース硬度知らんか？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 281 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.012s