[過去ログ]
マイケルソン、モーレーの実験はナンセンス (697レス)
マイケルソン、モーレーの実験はナンセンス http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1554675837/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
658: ご冗談でしょう?名無しさん [] 2022/12/22(木) 12:17:36.67 ID:2vM90KZH https://i.imgur.com/bbcNK77.jpg https://i.imgur.com/WPFmub2.jpg https://i.imgur.com/YkHDQDq.jpg https://i.imgur.com/T8065nn.jpg https://i.imgur.com/msuVlGR.jpg https://i.imgur.com/a7X3DNd.jpg https://i.imgur.com/uGLFZ8I.jpg https://i.imgur.com/Z5reU4X.jpg https://i.imgur.com/ltAAsav.jpg https://i.imgur.com/CDaFO1Q.jpg https://i.imgur.com/RqEbMlv.jpg https://i.imgur.com/ttBLrOQ.jpg http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1554675837/658
659: 中山of [] 2023/10/21(土) 11:24:25.12 ID:AbHL4Wq7 下記は小生の反相対論のサイトのURLです。ご覧頂ければ幸いです。 http://lifeafterdeath.vip/lig.html http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1554675837/659
660: 中山 [] 2023/10/21(土) 11:32:00.06 ID:AbHL4Wq7 W.パウリ著「相対性理論」1974には「媒質と一緒に運動している観測者からみれば、光は媒質中をすべての方向に対して、常に一定の速さ c/n で伝播すると考えるべきである」とあります(第1編§6)。消光が保証する!!これはまさに MM 実験の説明でしょう(なお、真空には射出説)。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1554675837/660
661: 中山 [] 2023/10/21(土) 11:46:38.07 ID:AbHL4Wq7 下記は小生の反相対論のサイトのURLです。ご覧頂ければ幸いです。 http://lifeafterdeath.vip/lig.html http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1554675837/661
662: ご冗談でしょう?名無しさん [] 2023/10/22(日) 18:48:27.70 ID:a8EqDlrv >>661 おまえを幸せにする義理はないから見ないよ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1554675837/662
663: ご冗談でしょう?名無しさん [sage] 2023/10/25(水) 03:44:41.49 ID:??? いまどきMM実験の説明としてエーテル随伴説をドヤ顔で出してくるやつってw http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1554675837/663
664: ご冗談でしょう?名無しさん [] 2023/10/27(金) 20:02:42.54 ID:CYVJ2GLl 実験しない言い訳をする奴って、見苦しいな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1554675837/664
665: ご冗談でしょう?名無しさん [sage] 2023/10/28(土) 10:37:59.22 ID:??? >>655 “Improved Laser Test of the Isotropy of Space” A. Brillet and J. L. Hall, Phys. Rev. Lett. 42, 549-552 (1979) まさにレーザーによる実験であり、MM実験の10万倍の高精度で確認 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1554675837/665
666: ご冗談でしょう?名無しさん [] 2023/11/09(木) 07:22:28.04 ID:0X3wMcmN 絶対座標、つまり静止の実在の否定 自然の存在形態は運動 自然は無矛盾 という理解 科学は自然が理解可能だとこの原理で証明したと語る人も http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1554675837/666
667: ご冗談でしょう?名無しさん [] 2023/11/09(木) 07:27:52.32 ID:0X3wMcmN いまでも実験は続けられていて確認されているという本があった ググればみつかるかも 四半世紀くらい前かな 否定本みたいな題名だった http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1554675837/667
668: ご冗談でしょう?名無しさん [] 2023/11/09(木) 07:42:29.17 ID:0X3wMcmN 論理としてもっともらしくても実験で証明しなきゃ認められない 自然科学で認められる条件をクリアしないという当たり前のことです http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1554675837/668
669: 中山 [] 2023/11/10(金) 10:53:27.00 ID:DLDCepgU 空気中でのMM 実験はナンセンス、これで分かる人は分かるでしょう。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1554675837/669
670: 中山 [] 2023/11/10(金) 11:25:50.68 ID:DLDCepgU >>667 MM 実験に似た実験はずいぶん行なわれていますよ。思慮あることと思えないけれど。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1554675837/670
671: ご冗談でしょう?名無しさん [sage] 2023/11/10(金) 13:46:04.78 ID:??? ‘MM実験‘が物理学史で重要なのは’恒星の年周光行差’のニュートン力学解釈と矛盾するからだ! この二つの実験結果を基礎理論のニュートン力学(ガリレイ変換)から論理矛盾なく説明することできない。 相間のバカにはそれが理解できない、‘MM実験‘だけ適当に解釈しても無意味だ 馬鹿の脳ミソは個々の物理現象を個々の説で説明するのが‘物理‘?だなどと思いこんでるらしい http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1554675837/671
672: ご冗談でしょう?名無しさん [sage] 2023/11/10(金) 16:39:17.63 ID:??? >>669 空気による影響なんて計算すればいいだけの話。 逆に、その影響をマイケルソン干渉計で観測することにより、空気の屈折率を精密測定することなど、学生実験レベルでも実施されている。 で、空気中でのMM 実験が何だって?お前がアホであることはわかる人にはよくわかる、と言いたいなら全面的に同意するが http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1554675837/672
673: 中山 [] 2023/11/10(金) 16:57:28.39 ID:H38qd5E5 >>667 「マイケルソン・モーレーの実験」のウィキに表がありますよ。 冒頭の1887年の実験はナンセンス。つづく実験も名の知られた実験はないよう。知られるに値するのはないのでしょう。 ー」「」 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1554675837/673
674: ご冗談でしょう?名無しさん [sage] 2023/11/10(金) 17:30:32.53 ID:??? お前が価値を理解できないだけだ。こちらの知ったことではない http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1554675837/674
675: ご冗談でしょう?名無しさん [] 2023/11/10(金) 18:12:46.24 ID:gVu6UkTN デイトン・ミラーの実験、金星のレーダー反射、 これだけ言えば、わかる人にはわかる。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1554675837/675
676: ご冗談でしょう?名無しさん [sage] 2023/11/10(金) 18:23:17.98 ID:??? >わかる人にはわかる わかる人の人数が1名のときだって言える、何の意味もない主張 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1554675837/676
677: 中山 [] 2023/11/11(土) 10:22:10.03 ID:Yiob5hTG MM 実験の追試の一覧表、以前は真空と記されていた実験があったけど消えたのか。空気中じゃあとようように気づいたか。小生がネットに書いたのは09年2月。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1554675837/677
メモ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 20 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.028s