[過去ログ]
【超拡大解釈】ブラックホールは物質【合理的解釈】 (272レス)
【超拡大解釈】ブラックホールは物質【合理的解釈】 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1544885348/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
抽出解除
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
13: ご冗談でしょう?名無しさん [] 2018/12/17(月) 09:46:12 ID:xIQpBZjM >>9 >7年かけて作った「人工ブラックホール」 完璧な嘘論文だね。本当にブラックホールを作ったなら一瞬で、 地球は実験室もろとも吸い込まれて消滅している。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1544885348/13
19: ご冗談でしょう?名無しさん [] 2018/12/18(火) 13:25:18 ID:Ktnt53oE >>13 ブラックホールは原子核構成素粒子の集合体である・・・( ^ω^)・・・したがってブラックホールの卵は原子核内にある http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1544885348/19
21: ご冗談でしょう?名無しさん [] 2018/12/18(火) 13:32:09 ID:Ktnt53oE >>13 地球を飲み込むためのブラックホールは地球より重くないといけないらしい??? http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1544885348/21
23: ご冗談でしょう?名無しさん [sage] 2018/12/18(火) 17:24:21 ID:??? >>21 んなこたーない。 LHC実験で超マイクロブラックホールができて地球が飲み込まれるんじゃと危惧されたこともある。 仮にホーキング輻射がないとしても、飲み込むのに何千億年オーダーかかるけどね。 一瞬で飲み込むなんて陳腐なSFの読みすぎだろう まぁそれ以前に音響的なブラックホールであって本物ではない>>9に対して>>13は何言ってんだと思うが http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1544885348/23
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.127s*