エーテル場復活！？ [無断転載禁止]©2ch.net (425ﾚｽ)
上下前次1-新
332(1): 2021/03/23(火)10:24 ID:??? AAS
>>330
>(空間の歪みはちゃんと検出されてるけどな）
様子が良く分からない遠方の星の付近の電磁波が曲がると「重力だ！」と認定しているあのおバカ理論だろ。
地球や金星近傍で電磁波が曲がっても重力レンズだ！って主張して来いよ。
>>331
>リンゴは木から落ちるんだよ？
木とリンゴの軸が切断されるからっていうのが一つと、何かしらの力が働いているから。
そしてこの力が働いている事自体は否定していない。その力の正体が科学的に検出もされてないオカルトエネルギー「重力(グラビトンで媒介されている、或いは空間の歪み)」である事は科学的見地から全面否定している。
333(1): 2021/03/23(火)10:32 ID:??? AAS
>>331
>木とリンゴの軸が切断されるからっていうのが一つと、何かしらの力が働いているから。
それなら月が地球の周りをまわるのも、何かしらの力が働いているからじゃないのかよ？
334: 2021/03/23(火)10:40 ID:??? AAS
上のレスの >>331 は >>332 の間違い。
335(2): 2021/03/23(火)11:51 ID:??? AAS
>>333
そりゃ当然働いてるよね。
「重力」ならば「引き合うだけ」だから当然大昔に地球に墜落してきて一体化してるけどね。
「遠心力と釣り合ってるんだ」と主張すると思うけど、月の公転軌道だって薄くガスが広がってるからそれらが抵抗になって公転速度が落ち、「重力理論」では遠心力が弱まる方向にしか変化しない。
336(1): 2021/03/23(火)12:18 ID:??? AAS
>>335
>「重力」ならば「引き合うだけ」だから当然大昔に地球に墜落してきて一体化してるけどね。
なぜ、「遠い将来に」ではなく、「当然大昔に」なのか？
それは計算によって示されるものであって、直感で示されるようなものではない。
そう主張したいのなら、計算によって示すべき。
337(2): 2021/03/23(火)13:37 ID:??? AAS
>>336
通説では大昔はむしろ月の公転軌道の直径は今より小さくより地球に近かった。
しかし地球に衝突するどころか毎年3.8?程度のペースで遠ざかり続けている。
通説ではガスの抵抗を一切無視してギリギリ計算を合わせてるけどな。
338(1): 2021/03/23(火)14:27 ID:??? AAS
>>337
で？
それは月が「大昔」に地球に墜落しているはずだということを示すものではないよな？
339(11): 2021/03/23(火)14:59 ID:??? AAS
>>329
電磁力の根拠を出してみろよ。
電磁力を媒介する仮想光子を検出して見せろよ。
>>335
ニュートンの万有引力の法則は、慣性の法則と運動の法則とセットだ。1つだけ取り出して否定するのは愚か者だ。
>>337
>通説ではガスの抵抗を一切無視してギリギリ計算を合わせてるけどな。
なんの計算をしてるのか、分かってないだろ。
340(3): 2021/03/23(火)15:22 ID:??? AAS
>>338
ガスの抵抗で公転速度が落ちて引き合うどころか、むしろ地球から遠ざかってるけど？
月にロケットエンジンでも搭載しているのかな？？？？
>>339
>電磁力を媒介する仮想光子を検出して見せろよ。
お前電子も陽子も知らんのか。今どき小学生だって知ってるぞ。
>ニュートンの万有引力の法則は、慣性の法則と運動の法則とセットだ。1つだけ取り出して否定するのは愚か者だ。
もう一つ、月にロケットエンジンも搭載しないとな。地球の重力に捕われた筈の月がガスの抵抗を受けながらどんどん地球から遠ざかっている観測事実を説明するためにな。
>なんの計算をしてるのか、分かってないだろ。
幽霊念動力の計算だろ。
341(1): 2021/03/23(火)15:49 ID:??? AAS
>>340
結局お前は、月が「大昔」に地球に墜落しているはずだなどという根拠のない主張をしたわけだ。
月が遠ざかる理由を、お前が理解することはないだろう。
342(2): 2021/03/23(火)17:06 ID:??? AAS
>>341
>結局お前は、月が「大昔」に地球に墜落しているはずだなどという根拠のない主張をしたわけだ。
「重力理論」ではそれ以外の結末は存在しないな。
ところが実際はガスの抵抗を受けながらしかも地球から遠ざかっている訳だけどね。
一体何のエネルギーで地球の「重力」を振り切ってるんだろうね。
343(1): 339 2021/03/23(火)17:28 ID:??? AAS
>>340
>お前電子も陽子も知らんのか。今どき小学生だって知ってるぞ。
電荷があるから引力・斥力が発生すると言いたいのだろうが、それなら陽子や中性子には質量があるから万有引力があると言える。
重力（万有引力）にグラビトンの検出を要求するなら、電磁力には仮想光子の検出が要求される。
>>342
>一体何のエネルギーで地球の「重力」を振り切ってるんだろうね。
地球の自転の運動エネルギーだ。こう言ってもどうなっているのか分からんだろうが。
344(1): 339 2021/03/23(火)17:46 ID:??? AAS
「質量も運動エネルギーもオカルトだ」と言い出すのに100000000ジンバブエドル
345(1): 2021/03/23(火)19:51 ID:??? AAS
>>342
>ところが実際はガスの抵抗を受けながらしかも
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%83%91%E6%98%9F%E9%96%93%E7%89%A9%E8%B3%AA
>惑星間物質の温度は10万Kに達するが、その密度は地球近辺で1cm^3当たり5粒子しかない。
こんな希薄なガスで何がどうなるというのか。
数字に対する感覚が全くないことを自白しているようなものだ。
346(2): 2021/03/24(水)01:57 ID:??? AAS
>>343
>電荷があるから引力・斥力が発生すると言いたいのだろうが、それなら陽子や中性子には質量があるから万有引力があると言える。
質量なら電子にもあるぞ。
馬鹿「+と-の電荷は引き合う」
馬鹿「-の電荷をもつ外殻電子と+の電荷をもつ原子核は衝突しない」
このくだらないギャグは中々笑えた。ここまでバカな奴がこの世に居るとは信じられないね。ホントにシューキョーの力は絶大だよ。「重力」よりも強いのではないか？
そもそも「万有引力」なるものが宇宙空間で働いていたら太陽系なんか形成されずにでかい太陽が一個だけ、もっと言うと銀河系も銀河団も形成されないがね。
>地球の自転の運動エネルギーだ。こう言ってもどうなっているのか分からんだろうが。
ならば地球の自転の運動エネルギーが減じているという観測結果があるはずだが？？？
>>344
省6
347: 2021/03/24(水)02:05 ID:??? AAS
あと一つ忘れていたが、地球や月の移動速度もな。
348(3): 2021/03/24(水)04:47 ID:??? AAS
現在の月のパラメーター
半径 r = 2×10^6 m
速さ v = 1×10^8 m/s (太陽に対する速さ)
年齢 t = 2×10^17 s
質量 M = 7×10^22 kg
ざっくり計算をするので、この数値は月の誕生以来変わっていないと仮定する。
月が横切った空間の体積
V = (2πr)×vt = 3×10^32 m^3
そこに含まれる粒子の個数(1m^3あたり5×10^6個)
n = V×(5×10^6) = 2×10^39 個 = 3×10^15 mol
省7
349(2): 2021/03/24(水)05:01 ID:??? AAS
>>348
>質量 M = 7×10^22 kg
この質量の算出に例のインチキ論”万有引力定数”が使われているよ。
君がやっているのは万有引力定数を使って万有引力の正当性を主張している訳で、かねてから指摘している「妄想と妄想が互いに根拠となる妄想ループ理論」な訳。
350(1): 2021/03/24(水)05:09 ID:??? AAS
もう一つ指摘すると「月の公転軌道は毎年広がっていて、年あたり約3.8cmずつ地球から遠ざかっている」
「重力理論」からすると月の運動エネルギーが増してないといけない訳。それもガスの抵抗を受けながらね。
351(1): 2021/03/24(水)05:42 ID:??? AAS
>>349
仮に月が水だけでできているとして質量を計算して見ろよ。
それでも月の質量が10^22kgのオーダーを下回ることはない。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 74 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.016s