電子の波動性のスリット実験 疑問が湧いたから教えて欲しい [無断転載禁止]©2ch.net (324レス)
前次1-
抽出解除 レス栞

188
(4): 2020/03/05(木)23:20 ID:??? AAS
>>186
だから典型的な干渉縞が出るようにさんざん調整しているのだから
もはや確率事象ではなくて恣意的事象になってしまっているということ。
波動関数と存在確率が実在するのなら、電子が偏った干渉縞も起こり得る。
その報告が一切ないのは、それこそ波動関数と存在確率の否定になっているよね。

つまり、どんな場合でも確率は定義も実証もできないということ。
確率を土台とする量子力学は最初から空想だったということだね。
くっくっく氏こそ正しい。
本当に勉強になったよ。ありがとう。
189
(1): 2020/03/05(木)23:26 ID:??? AAS
速報!!!

量子力学はやっぱりウソだった!!!>>188

確率は定義できないし、実証も不能!!!
191
(3): 2020/03/06(金)00:36 ID:??? AAS
>>188
確率を肯定する人間には、ぜひとも確率機を作って
それが完全な確率を発生させることを科学的論理的に証明してほしい。
できないならそういうことです(笑)
193: 2020/03/06(金)00:41 ID:??? AAS
>>188
量子力学的な事象とされるものは、存在しない存在確率(笑)によってではなく
何かのメカニズムでそうなってるだけのことだよな。
実に馬鹿馬鹿しい。
198: 2020/03/06(金)00:55 ID:??? AAS
速報!!!

量子力学はやっぱりウソだった!!!>>188

確率は定義できないし、実証も不能!!!
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.897s*