[過去ﾛｸﾞ] 数式なんかどうでも良い、君はその物理現象をどう考えているのか、それを言葉で説明してくれ！ [無断転載禁止]©2ch.net (564ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
34: oidon 2016/01/16(土)23:44 ID:nM9wtwGP(1/2) AAS
誤記訂正し、分かり易く直し、物質の最小構成の姿図を追記しました。
https://www.facebook.com/profile.php?id=100010799829273&fref=nf
35: 28の続き 2016/01/16(土)23:53 ID:nM9wtwGP(2/2) AAS
じゃあ限定的に元に戻した変化(仮にロンドン時計塔との相対比較で5分前としよう。)
が5分後に戻す前の5分後と同じ変化をするか？回答は簡単、ただ元に戻しただけだから
同じ変化な筈はない。もう少し噛み砕くと、確定している変化は前と同じに、
確定してない確率が発生しているどちらでも良い変化は其処を起点に再度
コイントスされる。噛み砕くと過去には絶対戻れないけど、戻れたとしても、
確率のどっちでも良さを利用している「宝クジ」では儲けられないけど、
すでに流れが確定している「株」なら儲けられる。
36: 2016/01/17(日)01:48 ID:WXvZNMPN(1/5) AAS
宇宙の初めにプラスとマイナスが平等であっても対称性の自発的破れ
で今のプラスが残ったという。が我が表現の保存法則によりそれは時間の広がりがうまれ
今はプラスだが次はマイナスなのだ。それが振動するのだ。わが＊＊論の予言だ。
37: 2016/01/17(日)02:03 ID:WXvZNMPN(2/5) AAS
等量のプラスとマイナスの電気を帯びた物質が離れてあるとする。
しかしこれを遠くから見ると離れた距離はどんどん小さくなってついに
重なって行き遠くでは電荷ゼロになる。そこは遠く、つまり宇宙の外だ。
宇宙が無なのは宇宙の外から見てるからだ。だがその宇宙の中に入れば
だんだんそこに近づくにつれてプラス・マイナスが見えてくるのだ。
38: 2016/01/17(日)02:35 ID:WXvZNMPN(3/5) AAS
じゃあ宇宙の外に空間はあるのかだって。じゃ言うが空間の広さって何だ。
あるところに眼印がありそこから離れていけばああ動いてるなとわかるし
空間も意識するが、全く何もないならそもそも動くとは何か。それには意味があるまい。
なら空間の広さも意味がないのだ。またそういう概念は数学的だ。数学は現実のアナロジーだ。
もちろん何もないところには変化もない。つまり時間も意味を持たないのだ。
39: 2016/01/17(日)02:43 ID:WXvZNMPN(4/5) AAS
遠く離れれば物体自身も小さく見えるようになる。そのかわり遠く離れるという空間の広がりを感じる。
物体と空間以外無いなら、物体が空間にその何か価値が移ったというべきだろう。
それは無限の彼方に離れるようなら宇宙は無限に広いのだ。宇宙の外はその極限の外だ。
それが数学的には整合性のある説明だな。数学では無限大よりもっと大きな無限があるという。
40: 2016/01/17(日)02:50 ID:WXvZNMPN(5/5) AAS
さて寝よう。
41: ラ・マ・ピテクス 2016/01/17(日)09:33 ID:LKgjxoFs(1) AAS
やっぱり、１００文字以内で説明せよ
の方がいい
42: 2016/01/17(日)13:14 ID:??? AAS
>>21
時間伸長もあるぞー
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org702783.gif_h6YaHCDu3WGvQytqXK9k/www.dotup.org702783.gif
43: 2016/01/18(月)12:32 ID:08Mc3OVZ(1/5) AAS
ゼノンのパラドックスを知ってるかな。走ってるアキレスはその前を
歩いてる亀を追い越せない。それは亀のどの進み具合もアキレスの進み
に対応する。と言う意味で亀がアキレスに現実に追い越される点の前に無限の点がある。
だから無限に時間がかかる。と言うのだ。点に大きさが無いとそういうことになるだろうな。
大きさのないモノからどうやって広さが出るんだろう。そう考えるとそもそもの土台が仮定が
省2
44: 2016/01/18(月)12:36 ID:??? AAS
ファイナルメコスジー??
45: 2016/01/18(月)12:38 ID:08Mc3OVZ(2/5) AAS
そう考えると今の物理学は時間や空間のいもの定義もあいまいでそういう土台の上に
築かれてるのだ。わが＊＊論によるしっかりした土台の上に再構築するする必要があるのだよ。
その意味で「新物理学の誕生」なのだ。いやがうえにもそうでないとすまないだろう。
46: 2016/01/18(月)13:08 ID:??? AAS
馬鹿ってウザイ
47: 2016/01/18(月)14:27 ID:??? AAS
スレ主について
なまえ
徳伸一
しょくぎょう
バカ（無職）
じゅうしょ
千葉県 金杉台 2-2-17-202
http://jpon.xyz/2007/6/44/89.html
48(1): 2016/01/18(月)19:20 ID:08Mc3OVZ(3/5) AAS
量子力学が何で飛び飛びの量子になるのか。黒体の実験から無限に
小さいことつまりゼロを自然は許さないのだよ。だから全体の仕組みで
それを防ぐように、あるいは有限で事実上のゼロあるいは無限と同じ効果悪手を実現してるのだ。
これは論文である学界には提出したが手続き上の不備で不採用にされた。わしはもういちいち又提出するの
めんどくさくてアインシュタインも驚くわが論文はそのままだよ。
49: Watch out, world! Here I come! 2016/01/18(月)20:00 ID:08Mc3OVZ(4/5) AAS
ささ、わが＊＊論研究所に無償のご寄付＝お布施を。
世界人類の飛躍的な進歩の為に！。貴君も世界人類に貢献できるのですぞ。
50: 2016/01/18(月)20:14 ID:08Mc3OVZ(5/5) AAS
2chｽﾚ:sci
51: 2016/01/18(月)20:20 ID:??? AAS
>>君はその物理現象をどう考えているのか・・・これってこの人が自分の考えをいわないで式書くだけだからつまんなくて感情的な部分を聞きたかっただけで説明を要求しているわけじゃないんだけど、それはわかるだろ？
52: 2016/01/18(月)20:23 ID:??? AAS
ディラックなんか「かレは人間でなく方程式だ」とまでいわれていて、そのディラックにめちゃファインマンは憧れていたんだけどね
53: 2016/01/18(月)20:26 ID:rbdQyyMs(1) AAS
>>48
もしかしたらこの世は誰かのシミュレーションなのかもしれないと思ってる。
あまりに小さな値はデータ長の限界なので飛び飛びの値になってしまうのではないか。
また、それをきちんと計算するとコンピュータの負担が増えるだけなので、ある程度以下の数値は乱数で決めている。
二重スリットの実験が変なことになっているのは、そのプログラムのバグかもしれない。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 511 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.154s*