[過去ﾛｸﾞ] 数式なんかどうでも良い、君はその物理現象をどう考えているのか、それを言葉で説明してくれ！ [無断転載禁止]©2ch.net (564ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
1(2): 2016/01/12(火)21:59 ID:+yRDvJef(1) AAS
すばらしい
2: 2016/01/12(火)22:33 ID:??? AAS
雰囲気上の積分
3: 2016/01/13(水)00:25 ID:??? AAS
ファイナルメコスジー?
4: 世界のわし 2016/01/13(水)02:51 ID:1/EioLjI(1) AAS
この言葉は日本の科学者と言われる御仁が外国で黒板に数式ばかり書いてるので
言われた言葉だそうだ。量子力学では数式ではそうなるとそうなんだと
納得してしまう。だがそれは数式で示されたモデルであって自然の真の姿とは言えない。
シュレディンガーの猫にしたってそれがおかしいのは数学のモデルを自然の真の姿だと
勘違いしてることから来る思い込みだ。例えばマイナスのお金は実際にそんな金があるわけじゃない。
省1
5(2): 2016/01/13(水)13:45 ID:eEH0zJPW(1) AAS
言葉で説明なんてしょせん誤摩化し
6(1): 2016/01/15(金)17:40 ID:ELncKZhL(1/5) AAS
でも人の言葉では完全に説明できない(理解できない)んだよなぁ
7: 2016/01/15(金)17:40 ID:ELncKZhL(2/5) AAS
でも人の言葉では完全に説明できない(理解できない)んだよなぁ
8(2): 2016/01/15(金)17:46 ID:??? AAS
1/(r^2)
と書いても
距離の二乗に反比例する
と書いても同じなんだけどね。
9: 2016/01/15(金)17:47 ID:ELncKZhL(3/5) AAS
人が納得できる答えを探すのではなく、理解できずとも真理を求めるのが科学
まあ教育の場ではまた別の話だけど
10(2): 2016/01/15(金)17:51 ID:??? AAS
>>8
二乗や反比例という言葉も数学に依らないで説明する必要がある
11: 2016/01/15(金)17:57 ID:ELncKZhL(4/5) AAS
>>8
後者のほうが理解できるやつが多いと思うんだが
12: 2016/01/15(金)18:01 ID:ELncKZhL(5/5) AAS
>>10
鬼畜すぎ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 552 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.008s