[過去ログ]
宇宙の加速膨張その3 (222レス)
宇宙の加速膨張その3 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1381170479/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
1: nanshiki ◆ELOXmE0uaA [] 2013/10/08(火) 03:27:59.45 ID:iFgjtFnk 落ちてたので立てました http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1381170479/1
2: ご冗談でしょう?名無しさん [sage] 2013/10/08(火) 06:00:14.85 ID:??? メコスジ野郎の如意棒怒張その69 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1381170479/2
3: ご冗談でしょう?名無しさん [] 2013/10/12(土) 02:12:31.04 ID:BDwBDS77 銀河の中心てブラックホールがあるんじゃなくてエネルギーの供給源があるんじゃないかね。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1381170479/3
4: nanshiki ◆ELOXmE0uaA [] 2013/10/12(土) 11:12:23.50 ID:DeA/QNRK 自分も近い考えを持っています つまり 銀河構造の維持には 万有引力以上の中心への力が必要です 銀河の外部からみたとき 中心から エネルギーが外部に向かって供給されていて そのエネルギーは質量と反対の性質を持ち エネルギーが外部に向かっていくのに対し 反作用で質量が中心へ集まるとしたら どうでしょうか http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1381170479/4
5: nanshiki ◆ELOXmE0uaA [sage] 2013/10/12(土) 11:44:15.25 ID:??? ここでnanshiki重力に関して計算をしてみます 意味があるかはわかりませんが 宇宙の大規模構造の同心円構造において 質量の生成する場所を 地球から25億光年離れているとします これは2.37*10^25mです ヒッグス粒子の質量は(2.0*10^-25)Kgです これは 観測者から1m離れた場所での質量とします http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1381170479/5
6: nanshiki ◆ELOXmE0uaA [sage] 2013/10/12(土) 11:46:56.00 ID:??? 1m先の粒子と比較して 2.37*10^25m離れた場所では nanshiki重力が 2.37*10^25倍 かかります このときヒッグス粒子の重さは (2.0*10^-25)*(2.37.*10^25)=4.73*10^0 ヒッグス粒子は25億光年離れると、4.73Kgの質量になっていると言うことです ここで強引ですが4.73Kgは一桁ですのでほぼ1Kgと考えます http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1381170479/6
7: nanshiki ◆ELOXmE0uaA [sage] 2013/10/12(土) 11:49:45.83 ID:??? つまりヒッグス粒子は25億光年離れてみると 質量1kgになると言うことです 1Kg 1m という数字に意味があるかわかりませんが 25億光年はなると ヒッグス粒子は質量の単位である1kg 質量を生成させるといえるのではないか 多分おしかりを受けそうだが http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1381170479/7
8: nanshiki ◆ELOXmE0uaA [sage] 2013/10/12(土) 11:52:47.91 ID:??? >>7 三行目 25億光年はなると→25億光年離れると http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1381170479/8
9: ご冗談でしょう?名無しさん [sage] 2013/10/13(日) 13:56:35.50 ID:??? これは物理板の全スレの続編を、おまえのファンタジーでリメイクするプロジェクトなの? http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1381170479/9
10: nanshiki ◆ELOXmE0uaA [sage] 2013/10/15(火) 18:26:27.69 ID:??? すまん 日本語で頼む http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1381170479/10
11: ご冗談でしょう?名無しさん [] 2013/10/15(火) 19:14:03.90 ID:q7Umy9wH 有限の光 質量をうむ ヒッグス 無限の光 重力を生む グラビトン http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1381170479/11
12: ご冗談でしょう?名無しさん [sage] 2013/10/15(火) 22:32:14.39 ID:??? ポエマーはポエマーを呼ぶのか http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1381170479/12
13: ご冗談でしょう?名無しさん [] 2013/10/16(水) 20:02:30.11 ID:kJ4ki0GC ここでは、訊いても語っても無意味と悟った。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1381170479/13
14: ご冗談でしょう?名無しさん [] 2013/10/19(土) 02:48:39.92 ID:3XozZL4a 水素原子は時間がたてば崩壊してなくなるのかね。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1381170479/14
15: ご冗談でしょう?名無しさん [sage] 2013/10/19(土) 07:45:53.55 ID:??? メコスジナメイン69 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1381170479/15
16: ご冗談でしょう?名無しさん [sage] 2013/10/20(日) 14:59:41.51 ID:??? >>14 まさにそれを調べようとしたのがカミオカンデおよびスーパーカミオカンデ。 陽子崩壊は一回も観測されず、 少なくとも陽子の寿命は10^33年以上であることがわかっている。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1381170479/16
17: ご冗談でしょう?名無しさん [] 2013/10/20(日) 18:59:11.50 ID:xa+t6RIe >>16 カミオカンデおよびスーパーカミオカンデでは陽子崩壊を観測するには規模が小さすぎる問い割れれたんだよね。 結果、やっぱり陽子崩壊は一回も観測できなかったので、超新星爆発からのニュートリノの観測に切り替えたところちょうど超新星爆発が起こってノーベル賞につながる観測ができたと。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1381170479/17
18: ご冗談でしょう?名無しさん [] 2013/10/22(火) 02:13:15.59 ID:QgDsx0vI 自然に崩壊しないなら宇宙が膨張しようがしまいがこの宇宙は消滅しないと いうこと? この宇宙の密度(何の密度かよくわからないけどエネルギーの密度かな)は 膨張によって薄くなっているのか変わらないのかどうなんだろう。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1381170479/18
19: ご冗談でしょう?名無しさん [] 2013/10/22(火) 09:56:32.71 ID:x/DmdRJd 恒星は核反応を繰り返して金属をつくる 宇宙が宇宙創造神めがけてビッグクランチ『収縮』すれば 宇宙創造神は宇宙にある大量の金属に閉じ込められる? か、ズタズタにされる? 魂は金属を通過できないから。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1381170479/19
20: ご冗談でしょう?名無しさん [sage] 2013/10/26(土) 02:36:55.41 ID:??? 馬鹿専用スレ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1381170479/20
メモ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 202 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.278s*