裁判員を「辞退」という表現がそもそも間違い (74ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
19(1): 2009/05/31(日)23:32 ID:8TttO4ID(1) AAS
10%ほど精神的障害を負う人が出ることが前提ってw
この時点で「健康で文化的な生活」「生存権」侵害だろ。
22(1): 2009/06/02(火)14:13 ID:q6ZDBmao(1) AAS
>>19
生存権は、できるだけそうしていこうっていう目標・理念みたいなものだから、侵害してるとは言い切れない。
それと、国の利益と国民の利益の相殺という観点から見ると、約10％の損害はやむを得ない、と考えられる。
つまり、違憲ではないんだよ。
とか言いながらも、俺も裁判員制度には反対の立場なんだが、理由は、人権とか関係なく、素人が裁判に参加することによって、今まで築かれてきた司法制度が壊滅する恐れがあるから。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.456s*