裁判員を「辞退」という表現がそもそも間違い (74ﾚｽ)
上下前次1-新

---

22(1): 2009/06/02(火)14:13 ID:q6ZDBmao(1) AA×
>>19


[240|320|480|600|100%|JPG|べ|ﾚｽ栞|ﾚｽ消]
22: [] 2009/06/02(火) 14:13:33 ID:q6ZDBmao >>19 生存権は、できるだけそうしていこうっていう目標・理念みたいなものだから、侵害してるとは言い切れない。 それと、国の利益と国民の利益の相殺という観点から見ると、約10％の損害はやむを得ない、と考えられる。 つまり、違憲ではないんだよ。 とか言いながらも、俺も裁判員制度には反対の立場なんだが、理由は、人権とか関係なく、素人が裁判に参加することによって、今まで築かれてきた司法制度が壊滅する恐れがあるから。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/saibanin/1242726492/22
生存権はできるだけそうしていこうっていう目標理念みたいなものだから侵害してるとは言い切れない それと国の利益と国民の利益の相殺という観点から見ると約の損害はやむを得ないと考えられる つまり違憲ではないんだよ とか言いながらも俺も裁判員制度には反対の立場なんだが理由は人権とか関係なく素人が裁判に参加することによって今まで築かれてきた司法制度が壊滅する恐れがあるから

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

あと 52 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.530s*