裁判員が国民の義務ならば (108ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
13(2): 2009/05/04(月)20:22 ID:CiR9GU9m(1) AAS
だからさ、提示された証拠が正当か否かを判定するのが
裁判である訳ね
ところで、日本ではどのような手段、それが不当・不正な手段で
得た証拠であっても、証拠は証拠として扱われる訳よ
15: 2009/05/14(木)10:35 ID:3Ipfg2bh(1) AAS
>>13
それで良いの？
31: アレレ 2009/06/10(水)19:55 ID:4N1g+oGg(1) AAS
ほら見ろ、専門の裁判屋なんかに任せるから再審だって出来ないし、下手すりゃ獄死だってある訳だよ、
裁判は国民全員が被害者の痛みを味合わなければ、本当の意味の裁判なんて出来やしない
裁判は、テレビドラマや面白いイベントじゃないんだ、って事がよく判ったでしょう
2チャンネルの馬鹿共は、権利ばかり主張して義務を果たさない、終いには義務などないと言い出す
そんなことばかりだから、裁判官どもだけじゃない、検事どもも、警官どもも、
馬鹿を相手にしている思っているから自惚ちゃうんだよな、どうせ、馬鹿相手だからね
>>8 >>13>>16>>25 のみなさん好き勝手なことを言って 恥ずかしくない？
次は、草加事件と富山事件、笠井事件、可哀想だよなー
>>30 よく知ってますねー、知っているなら、結果が出てから間違いだったんだなんて言わないで
結果の出る前から主張したら如何ですか、「自惚れる裁判官ども」と大見出しを付けるのも良いけれど
省1
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.759s*