裁判員が国民の義務ならば (108レス)
前次1-
抽出解除 レス栞

1
(4): アレレ 2009/04/27(月)10:22 ID:+UkxRXAC(1/2) AAS
裁判の制度について、最良証拠主義という、早く裁判を進めるために検事が行う証拠提出方があります、
これはどういう事かと言えば、証拠は検察が一手に集め、
そのなかで、被告に有利な証拠を出す必要が無いというものです、
そのために冤罪が起こりやすい、強い言い方をすれば故意に冤罪を作っている事になります。
● 富山事件  http://www.cc.matsuyama-u.ac.jp/~tamura/toyamaennzai.htm
http://www4.ocn.ne.jp/~tomiyama/jiken/jiken.htm
一審・東京地裁は富山さんを「犯人だ」とする目撃証言は「警察による暗示・誘導があり信用できない」と判断
二審・東京高裁は、目撃証人を取り調べた警察官を証人に採用し、
警察官の「目撃者に対し、富山が犯人だと暗示・誘導したことはない」という証言のみを根拠に、
一審の無罪判決を覆す
省31
42: 2009/12/23(水)21:29 ID:9cyKIGGe(1) AAS
なるほど、>>1はよく考えてますね。
真面目だし正論でもある。
冤罪への加担を国民に促す制度だというのは極端な気がしますが、
>>1の言うことももっともですね。
51
(1): 2010/01/20(水)20:30 ID:ME28wWzl(1) AAS
>>1
裁判員にも、検察に「証拠出せ」とか言わせたいよね。
ただ座ってるだけじゃあ
56: 2010/05/28(金)13:15 ID:M6rP0j8c(1) AAS
>>1
弁護側だって被告の不利になる証拠は出さないでしょ
102: 2018/03/21(水)10:19 ID:Kl9bf07g(1) AAS
>>1
【誤判】命や金を奪う裁判官の制裁方法【冤罪】

裁判官は不正裁判をしても罰せられたり償わされないため権力犯罪だらけです。
裁判所は出世のために不正裁判をする裁判官で成り立っているという説もあります。

殺人や強盗や知財のような難易度の高い事件ほど能力不足の裁判官が事実に反する不正な誤判や冤罪などを発生させています。
特に最高裁や高裁は思考回路の劣化した反科学的で無責任な退官予定の老害裁判官ばかりです。

犯罪裁判官は職権を濫用して不正に命や金を奪い放題ですから国民が厳重に監督しなければなりません。
国民は出世のために不正や犯罪をして悪儲けする裁判官に知恵で対抗しなければなりません。

不正裁判で失った命や金を賠償請求する方法はありません。
裁判官に命や金を奪われる犠牲をなくすために不正裁判を行う裁判官に制裁を与える方法を考えましょう。
省4
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.874s*