[過去ﾛｸﾞ] 男の夢・・・セックスロボットは実現可能なのか？ (144ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
10(1): 2012/11/20(火)04:14 ID:Blp7aINj(1) AAS
オナニーロボットだろうがセックスロボットだろうがどっちでもいい
現在市販されてるSOMもまだ見ぬ高度なヒューマノイド型ダッチワイフも、性的快楽を与えてくれる機械という本質は同じ
呼び名なんかどちらか片方あれば事足りる
オナニーロボットという言葉を持ち出すなら、極論すれば人間相手でない時点で全てがオナニーであり、セックスロボットという概念自体が成立し得ないとも言える
逆に、オナニーとは自らを慰める行為であり自分以外の誰か(若しくは何か)に快楽を与えてもらうならばそれは最早オナニーでは無い、とするなら
機械に性的快楽を与えてもらう行為もオナニーでは無いということになるので、そもそもオナニーロボットなどという物が存在し得ないということになる、全てはセックスロボットだ
結局、既に実現されているセックスロボットを認めたくなくて「俺の理想を満たすのがセックスロボット、それ未満はオナニーロボットだ」と、
独り善がりな線引きをしようとしてるだけにしか見えないんだが、そんなことをセックスロボットが実現可能か討論するスレで叫んで、一体何がしたい？
「そうだね、お前の考えるロボットこそがセックスロボットだね、そんなの実現不可能だよね」とでも言ってもらえばそれで満足なのか？
32(1): 2013/01/11(金)12:26 ID:yaKU/+zN(1) AAS
>>10
オナニーとセックスの本質的な違いは、相手が人工物か天然モノかの違いじゃないと思うんだよね。
オナニーは自分の意志だけで実行できるけど、セックスは相手の同意や好意や共感がないと実行できない、
ってところが本質的な違いであって、相手も喜んでくれてるんだっていうことに気づいた時に得られる快感が
セックスにはあるけどオナニーには無い。
だから、たとえ相手がロボットだとしても、その時々の状況や前後の流れによって
イヤがったり不満を漏らしたり、逆にこっちの期待以上に喜んだりするようなことがあると
それはすごいセックスロボットだと思うなぁ。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.245s*