純正インクよりも品質が高い互換インクが登場したら [無断転載禁止]©2ch.net (26レス)
純正インクよりも品質が高い互換インクが登場したら [無断転載禁止]©2ch.net http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/printer/1495988340/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
1: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2017/05/29(月) 01:19:00.73 ID:m/MSIZp+ プリンタ業界は大混乱だろうなー http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/printer/1495988340/1
2: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2017/06/08(木) 02:04:56.72 ID:/nLJM2Gi 「純正インクよりも品質が高い」と判断する基準は? http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/printer/1495988340/2
3: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2017/06/08(木) 21:46:06.26 ID:rJOBgdtU >>2 写真をスキャンして印刷して、より元の写真に近いほうが 品質が良いとみなします。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/printer/1495988340/3
4: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2017/06/09(金) 02:00:57.27 ID:/kOmrC+7 まともな写真にすらならないのに・・・ムダだろ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/printer/1495988340/4
5: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2017/06/10(土) 21:38:23.25 ID:c16FpjKr >>4 まともな写真がある必要はないだろ? どんな画像でも良い。スキャナの性能は一緒。 あとは印刷したときにどれだけ違いが出るか? もしくは違いが出ないかで判断すればよかろう? もしや、ぐうの音も出ないほどの 品質を比べる素晴らしいアイデアだったかな? http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/printer/1495988340/5
6: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2017/06/10(土) 23:47:38.08 ID:JwlgnqMY >>5 元画像の話じゃねーよw 【互換インクで印刷すればどんな写真であろうと】 まともな写真にならない http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/printer/1495988340/6
7: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2017/06/11(日) 13:11:35.39 ID:xBDFnfVr >>6 何を言ってるの? それを実際に印刷して比べてみましょう。 互換インクのほうが元写真に近い 正確な印刷できるかもしれませんよ?って話だろ。 怖いよな。互換インクで品質が高いものが登場してしまったら http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/printer/1495988340/7
8: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2017/06/11(日) 19:45:06.70 ID:6Qt+hKZq 全然怖くないな、品質の高いものを使うだけだ 実際には互換インクでまともな写真にならないから 文字印刷でのみ使ってるけど http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/printer/1495988340/8
9: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2017/06/12(月) 01:52:47.60 ID:hzRc224i >>8 ブラインドテストをしたらぜったいに区別できないレベル 差は分かってもどちらが良いかはわからないしな。 http://xn--eckwa7r869hx1a641g669ccz0a.com/quality/entry8.html http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/printer/1495988340/9
10: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2017/06/12(月) 16:24:26.38 ID:YRj413E8 互換はどこの使っても詰まりやすい気がする。純正は10日に一度くらい印刷すれば 大丈夫だけど互換は詰まりやすい http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/printer/1495988340/10
11: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2017/06/12(月) 16:31:29.61 ID:YRj413E8 間違えた 純正は15日に一度くらい印刷すれば大丈夫だけど、互換は7日に一度でも詰まる事がある http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/printer/1495988340/11
12: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2017/06/13(火) 00:40:41.64 ID:0N3Yfrrb >>9 人の目は青系に鈍感、かつ赤系に敏感だから ブラインドテストでも赤系が不自然なら誰にでも区別がつく お前のリンク先でも刺身はハッキリと不自然な色だな http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/printer/1495988340/12
13: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2017/06/13(火) 02:50:42.61 ID:JdIr+tHa >>12 不自然な色ってまた曖昧な言葉だなw お前、なんで写真だけ見て判断できるの? ディスプレイの設定が悪いかもしれないし 本物がそういう色かもしれないだろ? リンク先を見て言えることは、本来ならば 2つの印刷画像の差がわずかだってことだけで どちらが正確かってことはわからないはずなんだよ。 正しい画像が示されてないんだから。 わかるはずがないことを答えてしまったお前は、 純正インクの方が正確だと思い込んでいるだけ バイアスが掛かってる証拠 そういう意見はあてにならない http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/printer/1495988340/13
14: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2017/06/14(水) 01:01:04.03 ID:uPMfexDA >>13 ディスプレイなんて関係が無い 刺身や提灯の本来グラデーションになっていなければならないところが 明らかに不自然に塗りつぶれている 互換インクが有利になるように手を加えた画像であることが一目瞭然だ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/printer/1495988340/14
15: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2017/06/15(木) 00:24:33.69 ID:gmCDgfYO >>14 んで、本来のグラデーションの写真はどこよ? http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/printer/1495988340/15
16: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2017/06/15(木) 01:15:44.13 ID:TdUz8vVW 曲面に光が当たった写真には陰影の差で必ずグラデーションが生じるんだが もしかしてそんなことも知らないの? http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/printer/1495988340/16
17: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2017/06/16(金) 03:57:33.41 ID:dmMiGXU0 互換インクでもグラデーションは印刷できてるだろ? そんなことも知らないの? http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/printer/1495988340/17
18: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2017/08/30(水) 20:35:22.98 ID:1iSJ5we2 >>1 互換対策にさらなるICを搭載するだけだろう http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/printer/1495988340/18
19: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2017/12/28(木) 09:52:09.30 ID:22Y5RTGK 誰でも簡単にネットで稼げる方法など 参考までに、 ⇒ 『加藤のセセエイウノノ』 というサイトで見ることができるらしいです。 グーグル検索⇒『加藤のセセエイウノノ』 O2RUU4ZN5J http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/printer/1495988340/19
20: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2018/02/12(月) 18:20:17.70 ID:wb42K+Ue ☆ 私たち日本人の、日本国憲法を改正しましょう。現在、 衆議員と参議院の両院で、改憲議員が3分の2を超えております。 『憲法改正国民投票法』、でググってみてください。国会の発議は すでに可能です。平和は勝ち取るものです。お願い致します。☆☆ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/printer/1495988340/20
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 6 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.005s