[過去ﾛｸﾞ] 👮「"的を得る"は誤用だ誤用だ！」👈こいつらの正体 [619720497] (543ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
366(3): 警備員[Lv.1(前7)][苗警] (ﾜｯﾁｮｲ 7305-iegc) 05/11(土)13:16 ID:Mg5Ffyz00(8/17) AAS
>>359>>362
アップデートしろ
「汚名挽回」は誤用説自体が濡れ衣
https://pbs.twimg.com/media/E-VQ7wNVkCUkIeg?format=jpg
1960年代までは普通に使用されていたのに、1970年代に「汚名挽回」を勝手に誤用だと決めつけた本に世間が騙されただけ
飯間浩明
@IIMA_Hiroaki
この「汚名挽回」誤用説はいつ頃から発生したか。私の知るかぎりでは、1976年の『死にかけた日本語』（英潮社）の指摘が早いです。それまで「汚名挽回」は普通に使われていたのに、これ以降、誤用説が強まり、今は肩身の狭い立場になった。この本はけっこう影響力があり、やっかいな存在です。
https://twitter.com/IIMA_Hiroaki/status/461845161522130944
https://twitter.com/thejimwatkins
367(1): 安倍晋三🏺 警備員[Lv.16(前30)][苗] (ﾜｯﾁｮｲW 663b-zTZk) 05/11(土)13:18 ID:qocVLcbw0(22/28) AAS
>>366
昔の人も時として誤用するだぞ
384(1): 警備員[Lv.2(前7)][苗警] (ﾜｯﾁｮｲ 7305-iegc) 05/11(土)13:32 ID:Mg5Ffyz00(13/17) AAS
>>381
汚名挽回の場合は「汚名は挽回するものではなく返上するもの」って指摘自体が論理的に破綻してるんだってば
>>366読んでもそれを理解できない国語力で誤用を語るのはヤバくないか？
415: 警備員[Lv.19][苗] (ﾜｯﾁｮｲ bbaf-U7Rr) 05/11(土)14:34 ID:lThhWz260(1) AAS
>>366
目上にご苦労様というのは駄目とかいう嘘が出たのも
そういや70年代なんだっけ？
（実際は目下が目上に感謝を表す言葉だったってのは
以前この板でもソースつきで紹介されていたが）
2010年代くらいから嘘広める奴が問題になってるけど、
このころもそうだったのかって思う
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.015s