[過去ログ]
橋下徹「生活保護費は親族に請求して回収すれば困窮者も安心して生活保護受けれる」 [転載禁止]©2ch.net [509143435] (71レス)
橋下徹「生活保護費は親族に請求して回収すれば困窮者も安心して生活保護受けれる」 [転載禁止]©2ch.net [509143435] http://fox.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1430997796/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
1: 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です [] 2015/05/07(木) 20:23:16.03 ID:WjIaSffU0 BE:509143435-2BP(1000) sssp://img.2ch.net/ico/imanouchi_2.gif 受給者数が全国の市町村で最も多い大阪市の橋下徹市長は30日、 民法上は親子のほか、おいやめいなど3親等以内の親族も負う扶養義務について 「個別の事情があると思うが、公金を使う以上、まずは家族で支え合いをしてもらいたい」と述べた。 一方で「時代とともに家族の在り方は変わっている。核家族社会に合わせて民法のルールを考え直すべきだ」とも指摘。 「いったん被保護者に現金を支給し、同額を扶養義務者から回収するという仕組みもできるのではないか」と投げかけた。 また、増大する生活保護費については「すぐに生活保護に頼られると、本当に助けなければいけない人に金が回らなくなる。 生活保護費が膨れ上がっている状況で、一律削減すべきという議論にもなる」と懸念を示した。 http://www.sankeibiz.jp/macro/news/120531/mca1205311444020-n1.htm http://fox.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1430997796/1
2: 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です [sage] 2015/05/07(木) 20:23:49.00 ID:bwQ3CeVE0 素晴らしい国 http://fox.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1430997796/2
3: 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です [] 2015/05/07(木) 20:25:45.83 ID:zMxkMcRm0 俺の親父暴力振るって失踪したアル中なんだが あいつの面倒を俺が見るとか無理だわついに刑務所行きか俺も http://fox.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1430997796/3
4: 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です [] 2015/05/07(木) 20:25:53.09 ID:TpowqNyD0 >本当に助けなければいけない人 なんとも白々しい http://fox.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1430997796/4
5: 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です [sage] 2015/05/07(木) 20:27:55.51 ID:JTR3ECBu0 親族全員が生活保護者だろ、回収できるわけねぇよ http://fox.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1430997796/5
6: 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です [] 2015/05/07(木) 20:28:58.07 ID:z8vji7NO0 >>5 さすが実践者は発想が違うな。 http://fox.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1430997796/6
7: 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です [sage] 2015/05/07(木) 20:29:50.49 ID:Z1X6hHSt0 生活保護費は親族に請求して回収すれば困窮者も安心して生活保護受けられない http://fox.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1430997796/7
8: 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です [] 2015/05/07(木) 20:30:12.83 ID:KKALG6yq0 生活保護は遺伝って聞いたことあるが請求して回収できんの? http://fox.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1430997796/8
9: 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です [] 2015/05/07(木) 20:30:28.07 ID:1F5uH/tr0 籍外すようになるだけなんじゃ http://fox.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1430997796/9
10: 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です [] 2015/05/07(木) 20:32:24.38 ID:egHJdx7A0 送られてきた書類に拒否すればいいだけだからねこれ http://fox.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1430997796/10
11: 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です [sage] 2015/05/07(木) 20:34:25.46 ID:60CS0xs10 >>4 ヤクザと韓国人 http://fox.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1430997796/11
12: 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です [] 2015/05/07(木) 20:34:55.38 ID:OL5ifT9e0 5家族で1グループ作って貧しい人がいたらみんなでお金出して助け合えばいいと思う http://fox.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1430997796/12
13: 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です [] 2015/05/07(木) 20:36:44.12 ID:fJb2WOh+0 中世土人の星 ハシゲ http://fox.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1430997796/13
14: 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です [sage] 2015/05/07(木) 20:37:02.62 ID:l2ZOaA7m0 >本当に助けなければいけない人 親族が生活保護以上の扶養を嫌がっている人だって今の法律では本当に助けなければいけない人なんだけど http://fox.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1430997796/14
15: 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です [sage] 2015/05/07(木) 20:37:33.95 ID:53e8AwEz0 生活保護廃止でもいいけど最低時給3000円にしろよ それと面接10回連続で落ちたら国から30万円支給な http://fox.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1430997796/15
16: 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です [] 2015/05/07(木) 20:40:48.83 ID:cY/eTmbt0 >>1 >本当に助けなければいけない人 受給資格があればそれで本当に助けなければいけない人だよ 橋下は勝手に本当に助けなければいけない人の範囲を変えるなよ http://fox.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1430997796/16
17: 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です [sage] 2015/05/07(木) 20:45:49.60 ID:JTR3ECBu0 >>15 発想を変えるんだ、時給を企業に無理やり支払わせれば裏道やお断りや 不正残業などにたどり着く、最低時給を払わない企業の差額は企業が払う じゃなく、親族が払えば解決だ。 http://fox.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1430997796/17
18: 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です [sage] 2015/05/07(木) 20:47:21.32 ID:MVhWR6pf0 維新の党の政党助成金削ればいい http://fox.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1430997796/18
19: 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です [sage] 2015/05/07(木) 20:50:52.49 ID:fr0bhAie0 また、扶養義務の強化は、貧困の連鎖防止という考え方にも逆行します。 残念ながら今の日本では、貧困家庭に育った子どもはどうしても学歴が低くなりがちで、一般家庭では9割を 超えている高校進学率も、生活保護家庭では約8割にとどまるというデータがあります。それを改善するため、 厚労省も生活保護世帯の子どもたちの学習支援活動に力を入れていて、進学率が徐々に上がるなどの効果も 出てきていたんですね。 ところが、扶養義務が強化されれば、生活保護世帯の子どもたちは、経済的に自立できた後も一生親の扶養 を背負わないといけないことになる。これは、せっかく進められてきた貧困の連鎖防止の活動の足を引っ張るこ とになります。 そもそも、裕福な家庭に育てば扶養義務なんて求められないし、むしろ親から援助を受けている人だって多い。 政治家だって二世議員なら親から地盤を譲ってもらったりと、親から「もらう」一方です。扶養義務を強調すること は、生まれ育った環境による経済格差をますます拡大することになりかねません。 http://www.magazine9.jp/interv/inaba/index2.php http://fox.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1430997796/19
20: 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です [sage] 2015/05/07(木) 20:52:45.06 ID:fr0bhAie0 そして,1946年制定の旧生活保護法でも,「扶養義務者が扶養をなしうる者」は実際に扶養援助がなされて いなくても保護の要件を欠くとされていたが,1950年制定の現行生活保護法ではこの欠格条項は撤廃された のである。 現行生活保護法制定当時の厚生省保護課長であった小山進次郎は,その趣旨を次のように説明している。 「生活保護法による保護と民法上の扶養との関係については,旧法は,これを保護を受ける資格に関連させ て規定したが,新法においては,これを避け,単に民法上の扶養が生活保護に優先して行わるべきだという建 前を規定するに止めた。一般に公的扶助と私法的扶養との関係については,これを関係づける方法に三つの 型がある。 一の型は,私法的扶養によってカバーされる領域を公的扶助の関与外に置き,前者の履行を刑罰 によって担保しようとするものである。第二の型は,私法的扶養によって扶養を受け得る筈の条件のある者に 公的扶助を受ける資格を与えないものである。第三の型は,公的扶助に優先して私法的扶養が事実上行われ ることを期待しつゝも,これを成法上の問題とすることなく,単に事実上扶養が行われたときにこれを被扶助者 の収入として取り扱うものである。而して,先進国の制度は,概ねこの配列の順序で段階的に発展してきてい るが,旧法は第二の類型に,新法は第三の類型に属するものと見ることができるであろう。」(小山進次郎『改 訂増補生活保護法の解釈と運用』119頁) すなわち,1950年の段階で,私法的扶養を強調することは封建的で時代錯誤であるから,現行制度のよう に改めたものを,現代において扶養を生活保護の要件とすることは,60年以上も前の前近代的時代に逆行 することになる。 http://seikatuhogotaisaku.blog.fc2.com/blog-entry-36.html http://fox.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1430997796/20
メモ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 51 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.061s