[過去ログ]
【やりすぎ防パト】生活安全警察【顔認証・創価警察】 (289レス)
【やりすぎ防パト】生活安全警察【顔認証・創価警察】 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/police/1602888795/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
1: 名無しピーポ君 [] 2020/10/17(土) 07:53:15 やりすぎ防パトが各都道府県警察本部生活安全部と防犯協会、創価学会の仕業である事は明白だ。 例の防犯協力の要請依頼をして回る警部補らの正体は、生活安全部の生活安全総務課の課付き警部補であると考えられる。 問題はそれだけではない。 生活安全警察はとんでもない所で、重度の人権侵害行為を繰り返し、不正やミスがあっても隠蔽し、冤罪事件まで起こしまくっているという、究極の腐敗部門だ。 昨年、警察署幹部が、リサイクルショップ女性店員を恫喝しPTSDを発症させ、仕事のできない身体にするとんでもない弾圧行為を働いたが、 この幹部が属していたのが、生活安全警察だ(丸亀警察署生活安全課幹部)。 生活安全部は業務として、例えば警視庁であれば、生活安全総務課の防犯営業第2係が質屋・古物商営業の許可を担当する。 事件が報道された際、ネットでは、古物担当の警察幹部の中には、同じ手口でリサイクルショップを恫喝し、本来なら買い取れない塵商品を買い取らせ、 小遣い稼ぎをしている者がいる、という噂が立った。 他にもある。 生活安全部には保安課があり、風俗営業係(風俗営業許可)、査察係(風俗営業査察)、風紀第1係(風俗事犯捜査)、風紀第2係(売春関係捜査)等の係があるが、 一部の警察官が風俗店と癒着し、情報を流す見返りに、店のフリーパスを受け取っているなどという、ろくでもない話もある。 その上、更に、だ。 ストーカー事件も生活安全部が担当しているが、幹部が、第三者からの働き掛けで、警察署が拒否したり、突っぱねるような被害届を受理させて、 ストーカーでっち上げ行為を働き、冤罪事件を起こしているとの噂も立っていて、被害を受ける人達が何人も出ている。 生活安全警察の実態は、人権侵害、人権蹂躙が横行する国民弾圧機関なのである。 防犯協会の実態は生活安全警察の外部拡張機関だ。 ※末端の防犯協会――役員に学会員が多い ※防犯協会連合会――警察OBが役員として天下り ※市や区の防犯協会――警察署生活安全課と同じフロアに事務所があり、金庫の鍵を同署員が保管 生活安全部を解体、防犯協会を解散し、幹部らの罪を問うべきだ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/police/1602888795/1
2: テンプレ ◆ev./rIoJYNAO [] 2020/10/17(土) 07:54:20 有名な冤罪事件・氷見事件の冤罪被害者柳原さんと 明らかに無実だった柳原さんを、真犯人が出てこないだろうとたかを括って 犯罪者にでっち上げ、3年間も無実の罪で刑務所に入れた長能善揚警部補との 冤罪判明後の電話でのやり取り 長能 「もしもし」 柳原 「もしもし」 長能 「おお」 柳原 「長能さん?」 長能 「うん、そうです」 柳原 「柳原やけど」 長能 「おう、いろいろ悪かったなぁ・・・ もしもし」 柳原 「はい」 長能 「悪かったなぁ」 柳原 「んで、聞きたいんやけど」 長能 「悪かったなぁ」 柳原 「なんで、僕のところ(逮捕に)来たのか、それ教えて欲しいんやけど」 長能 「それはまだワシの方ではちょっと言えんわなぁ。あのね、これで、しばらく、まあ、オレ本当悪かったからさ。」 柳原 「うーん」 長能 「それはまあ、何で来たかということはそれは、ちょっと言えんわな」 柳原 「何で言えないんかな」 長能 「一応電話切るからさ、いま、そうなってしもうたからさ」 柳原 「切りやがった」 悪い事をしたと認めない、謝罪もしない、悪い事をしたとさえ思っていない 懲戒免職もなし、刑事処分もなし、左遷もなしで警察を依願退職すらしていない 残念ながらこれが日本の警察の実態 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/police/1602888795/2
3: テンプレ ◆9vvVwvJWuEoQ [] 2020/10/17(土) 07:54:55 氷見事件 ※ウィキペディアをソースに作成 2002年4月15日、同年3月13日に当時16歳の少女を強姦しようとしたと、 タクシー運転手が強姦未遂容疑で富山県警察氷見警察署に逮捕 5月には別の少女への強姦容疑により再逮捕された 逮捕のきっかけは容疑者が少女らの証言する犯人と似ていた事 任意の取調べにも関わらず、4月8日以降断続的に3日間、朝から晩まで長時間に渡って行われ 遂に4月15日の3回目の取り調べで、既に疲れ切って思考停止していた被疑者に対し 「お前の家族も『お前がやったに違いない。どうにでもしてくれ』と言ってるぞ」などという、取調官の噓による誤導により絶望 容疑を認め、自白したとして逮捕された 逮捕状は既に準備されていた 逮捕を受け、自白の裏付け捜査を行う 捜査員が氷見署に提出した事件報告書には逮捕前の段階で 被害者の目撃証言の星のマークの運動靴が被疑者の自動車の後部座席付近に有ったと記録 被疑者は、取調官に「はい」か「うん」しか言うなと恫喝され、恐怖で抵抗できなかった 自宅捜索では星マークの運動靴は発見されず、取調官が「捨てたんだろ」と言うので被疑者は「はい」と答えた 警察は彼が捨てたと供述した場所を捜索したが、当然、運動靴は発見されない 取調官が「燃やしたんだろ」と言うので被疑者は「はい」と答え、運動靴は自宅で燃やした事にされた 被害者目撃証言ではサバイバルナイフを突きつけられ、チェーンで手を縛られたとされたが 取調官は被害者の記憶違いとして被疑者の自宅の捜索で出た果物ナイフとビニールひもを証拠とした 被害者自宅の見取り図も取調官が被疑者の後ろから手をとり書かせた 現場に残っていた体液についても、被疑者の血液型と一致しない可能性を認めながら 科学捜査研究所の担当者は氷見署長から依頼がなかったので再鑑定しなかった http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/police/1602888795/3
4: テンプレ ◆9vvVwvJWuEoQ [] 2020/10/17(土) 07:55:23 >>3 の続き 逮捕に自白に「秘密の暴露が全くない」こと 犯行当時の明白なアリバイ(犯行時刻時間帯に自宅から知人に電話をかけたNTT通話記録)が存在したこと 現場証拠である足跡が28センチと巨大な足跡に対し、容疑者の足が小さい24.5センチであることなどから 立件は無理ではないかとの声が氷見署内にさえもあったにも関わらず捜査は強行され富山地検は立件 ※※※ 真犯人判明後の国家賠償訴訟における2014年2月17日の富山地裁での第24回口頭弁論の取調官の証人尋問で 被害者の自宅の見取り図については容疑者に確認しながら取調官が見本を書き清書させたと取調官は証言 凶器、被害者の縛り方など容疑者が知り得ない事柄には取調官が選択肢を示し供述を得ていたことも認めた 同年4月21日の富山地裁での第25回口頭弁論で事件当時の検察官は 通話記録について見たが精査しなかったと弁明 足跡のサイズの差についても、バスケットシューズは大きめを履くこともあり矛盾するとは思わなかったと弁明 ※※※ 裁判では弁護士も「裁判官から何を言われても認める方向で」「控訴しても無駄」と犯人扱いされ なおかつ、実兄姉より集めた約250万円を被害者二人に被疑者本人の承諾を受けないまま勝手に「和解金」として支払うなど 「弁護」とは程遠い勝手な行動を行ったため、被疑者本人は孤立無援な状態であった 富山地裁における裁判の席でも、柳原氏は容疑を認め 結局自白と少女らの証言が重要視され有罪判決が下り同年11月に懲役3年が確定 柳原氏は刑に服し2005年1月に出所 柳原氏逮捕後も被害者証言で共通の強姦後「100を数えるまで動くな」と逃げる時間稼ぎがされる事件が発生しながら 富山県警は捜査を行わなかった 真犯人は後の服役中、富山県警は柳原氏が犯人ではないと分かっていたが隠蔽した、と報道機関への手紙で記している http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/police/1602888795/4
5: テンプレ ◆9vvVwvJWuEoQ [] 2020/10/17(土) 07:57:12 >>4 からの続き 真犯人判明後 出所後の2006年11月、別の婦女暴行事件で鳥取県警察に逮捕された男が自分が真犯人である旨を自供 真犯人は被疑者が起訴・有罪とされた2件を含めた14件の婦女暴行事件で起訴され、懲役25年の判決が下された 2007年1月17日に被疑者の親族へ経緯を説明し富山県警察が謝罪 1月19日に記者会見で事実が判明 これを受けて被疑者は、無罪判決を求める再審請求を富山地裁に行った また、1月29日に富山地検の検事正が彼に直接謝罪 富山県警が冤罪事件について謝罪したとされる1月23日夜の翌日、24日昼 彼は富山地検に呼び出され 「当時の取り調べ捜査官、担当検事を恨んでいません」 などという内容の調書を意思に反して作成させられた また、この際、彼が知らないはずの事件の詳細についての自白書類が富山県警により捏造され 署名・指印させられたことが判明した 再審の論告公判は8月22日に行われ、弁護側は無罪を求刑し 2007年10月10日に無罪判決が言い渡された また検察側が控訴しなかったため判決は確定 無罪となった彼は真犯人発覚後にマスコミのインタビューに答え 尋問した刑事から「身内が間違いないと認めている」と告げられ弁明しても聞いてもらえず 罪を認めざるを得ない状況に陥ったと答えている また、同意する事以外は意見を述べることを刑事から禁じられた上で 刑事の言う事が事実だという念書を書かされ署名させられていたとも告白 再審では尋問した取調官の証人尋問が却下 藤田敏裁判長が「ただ単に無罪判決を出す手続きにすぎない」と理由を述べた為 この発言に「本気で真相を究明し、反省する気があるのか」という疑問や非難が出た 判決公判でも謝罪は裁判所側からは一切行われず 判決中述べた裁判官のあまりにも他人事な発言に彼は「むかついた」と裁判長に対し怒りを露わにした http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/police/1602888795/5
6: テンプレ ◆9vvVwvJWuEoQ [] 2020/10/17(土) 07:57:26 >>5 からの続き 無罪判決が確定したものの、取調べをした警察官などの証人尋問および処分が実施されていないなど 冤罪事件が発生した真実が解明されていないとして 彼は2009年5月14日に国家賠償訴訟を提訴 2015年4月に富山地裁は、富山県警察の捜査の違法性を認め、県に1966万円の支払いを命じる判決を言い渡し確定した。 その後 他の冤罪事件の被害者たちも同様の経験を証言をしていることから このような方法は冤罪を生み出す手法として時代や場所を選ばずに行われている方法であるとも指摘される 当時の富山県警安村隆司本部長は 「結果においては誤認逮捕になりましたけれども、 当時の捜査幹部の指揮あるいは捜査員の捜査手法、それを一つ一つをあげつらって捜査の懈怠があった、 あるいは、そこに捜査のミスがあったという事で処分に該当するものだというふうに判断できるのか、どうかと言う事になると、 当時の捜査状況をつぶさに検証した立場からして(処分を)ちゅうちょせざるを得ない」 として富山県警は誰一人処分されなかった さらに、長勢甚遠法務大臣(当時)が再審前の2007年1月26日に彼に対し謝罪した際 自白の強要については違法性が無い と述べ、当時の捜査員に対して処分は行わないことを決定 柳原氏は出所後、地元富山県で再就職活動をしたが25社で不採用になり 2009年に国家賠償訴訟を提訴した事で兄、姉から「これ以上、家の姓を汚すな」と言われ絶縁 取調べで受けた威嚇のPTSDで就職をドクターストップされ 2年余り服役した補償として国から約1000万円を受け取ったが、生活費や弁護士費用で底を尽き、生活保護を受けている http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/police/1602888795/6
7: テンプレ ◆9vvVwvJWuEoQ [] 2020/10/17(土) 07:58:00 これだけの事をやっておいて、取調官の長能善揚は、>>2 にあるような態度を取った 一部では、疑惑として、長能は取調の段階で、柳原氏が無実だと気付いていたのではないか、とも指摘されている 凶悪事件であった為、犯人を早急に逮捕しないと警察に批判が向かう その為に早急に犯人を逮捕する必要があり、柳原氏が無実だとわかっていたが 世論を鎮静化させたい為に、犯人として逮捕したのではないか また、普通の犯人は、冤罪で犯人が捕まれば、真犯人として名乗り出る事はないので 無実の罪の人間を逮捕した事実が明るみに出る事はないだろう そこまで計算した上での行動だったのではないか、とさえ言われている 当時の状況からして、その可能性は大いにある http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/police/1602888795/7
8: テンプレ ◆9vvVwvJWuEoQ [] 2020/10/17(土) 08:01:26 何故、氷見事件と長能善揚の話を生活安全部のスレで出したのか 人によっては、無関係なものが貼ってある、と思ったかもしれないが、そうではない 考えてみて欲しい 長能の様な警察幹部、警察幹部が、生活安全警察にいて、やりすぎ防パトに関与していたらどうなるのか? 県や市から防犯活動に下りる活動費用を増額し、防犯利権を拡大させて、自分達を肥やす為に 平気で県民を不審者や危険人物、要注意人物にでっち上げ やりすぎ防パトの警戒対象人物リストに不正(捏造)登録する事くらい、平気でやる 美味しい天下り先や好条件の再就職先を大量に用意してくれる創価学会の為であれば 創価学会が仏敵や敵対者を、不審者や危険人物、要注意人物にでっち上げ やりすぎ防パトの警戒対象人物リストに不正(捏造)登録しても、見て見ぬ振りをする 創価学会がやりすぎ防パトと連動し、集団ストーカー行為を働いて、県民に嫌がらせをしても 黙認して取り締まらない つまり、やりすぎ防パトの問題というのは、警察が腐敗しきっており 生活安全警察が、頭のおかしい根性の腐りきった悪徳警察官の巣窟化している事も 発生した原因の一つとなっている、という事だ こんな連中とカルトとされる創価学会が癒着し、一体化すれば やりすぎ防パトのような異常な人権侵害行為が発生するのは当然である http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/police/1602888795/8
9: 名無しピーポ君 [] 2020/10/17(土) 08:01:28 問題はそれだけではない 防犯ネットワークは、都道府県庁、市区町村、防犯協力覚書を交わした企業・団体 消防署、防犯ボランティア、協力要請を受けた住民、創価学会からなるが これを見て何か気付きませんか? この防犯ネットワーク、地域に存在する全ての人、団体、組織が動員されているのです 地域に存在する全ての機関、団体、人間を使い、特定個人を監視し、嫌がらせを働き、弾圧する つまり、警察が、地域の機関、団体、人間を警察の構成員として警察組織に組み込み 警察の手足として自由自在に動かして、国民を弾圧しているわけです 全体主義そのものです こんな馬鹿な事をやっているのは、今時、中国共産党くらいしかありません その他に過去に行われていた国としては、旧ソ連や冷戦時代の東欧社会主義国くらいです ナチスドイツでさえ、ここまで極端な監視機構、弾圧機関を保有していた時期は恐らくないでしょう しかもこんな大掛かりで、異様な全体主義システムを採用して監視や尾行、嫌がらせを働き 弾圧している相手は、過激派でもなければテロリストでもない、ただの国民ですよ? 防犯活動だと言って、市民まで抱き込んで行われているので 殺人事件や傷害致死事件、強盗殺人事件が発生するような、危険な犯罪者が相手ではなく 防ごうとしている犯罪は、精々、窃盗類です どこの世界にそんな軽微な犯罪の予防阻止の為に 旧ソ連や冷戦時代の東欧社会主義国のような体制を築く馬鹿げた国があるのですか? その馬鹿な事をやっているのが、日本の生活安全警察なのです 非合理的であり、非効率的であり、ナンセンス以外の何ものでもない このシステムを作った人間が何を考えていたのかは知りませんが 旧ソ連や冷戦時代の東欧社会主義国の弾圧システムに傾倒し、好んで崇拝していたような 冷血で危険な全体主義者だった事は明白です http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/police/1602888795/9
10: テンプレ ◆9vvVwvJWuEoQ [] 2020/10/17(土) 08:01:31 つまり、防犯ネットワーク自体を解体し、完全に破壊しなければならない、という事です 先進国で、生活安全警察と称する集団が旧ソ連型の国民監視弾圧システムを崇拝し、傾倒し 実際にそれを導入して国民を弾圧していた等という事実は、日本の恥以外の何ものでもない また、国際社会では、このような危険人物、並びに、危険な団体は、民主主義の敵であるとされ 公安警察から監視対象団体にされるのが常です 普通の国であれば公安警察から監視対象団体にされ、監視対象の要注意人物とされる者達が 生活安全警察と呼ばれる警察の一部門となり、警察官として勤務している 殆どブラックジョークのような世界です しかし、日本においては、非常に情けない話で、こういう馬鹿げた事が起きているのです だから必要なのです 生活安全部の解体と、防犯協会の解散、そして幹部らの罪を問う事が 言うまでもなくこれまでに結ばれてきたあらゆる【防犯協力覚書】は破棄です またこのような全体主義的な弾圧行為が行われた事実がある以上 生活安全警察の幹部らは、きちんと断罪されなければならない そのような扱いを受けて当然の異常な事を、彼らが実際にやった為です 生活安全部にはやりすぎ防パト以外の問題もあり、>>1で挙げたような不正や人権侵害もあり これら問題も表面化させて、実行犯の警察幹部、警察官らを厳罰に処す必要がありますが この連中の事は、最早、警察だと思わないで下さい 生活安全警察はただの人権侵害・人権蹂躙を実行する国民弾圧機関に過ぎない http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/police/1602888795/10
11: テンプレ ◆9vvVwvJWuEoQ [] 2020/10/17(土) 08:03:44 テンプレは以上である http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/police/1602888795/11
12: 名無しピーポ君 [sage] 2020/10/17(土) 13:35:08 【獣害】イノシシ 越冬できず生息が難しいとされていた東北に“猛進” 捕獲数5年で倍 温暖化影響か 食害・豚熱警戒 [かわる★] http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1602798529/ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/police/1602888795/12
13: 名無しピーポ君 [] 2020/10/17(土) 16:55:02 726 名前:Socket774 [sage] :2020/10/17(土) 15:26:41.39 ID:DjpTVnz6 110通報記録なんか残ってもなんの問題もないやろ 警察費はなにげに国民1人あたり3万くらいかかってるんやぞ ワイのスマホ代より高い http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/police/1602888795/13
14: 生活安全部の抱える問題点 ◆9vvVwvJWuEoQ [] 2020/10/18(日) 08:56:40 ■以下、余所からの転載 例えばこの法律、知り合いに警察幹部がいると、被害届がすんなり通るんだよね。 逆に普通の人達は、警察が被害届を中々受理しない、と怒ってる。 どういう事かというと、警察署が受理しないような被害届が、何故か知り合いに警察幹部がいると通るんだよ。 こんなの不正と変わらないよな。 酷いケースになると、ストーカーでも何でもない奴をストーカーにでっち上げる為に、被害届を受理させる。 ネットで聞いた話だと、もう何件もこの手の警察幹部による不正絡みのでっち上げ事件が起きてるらしいね。 当然、でっち上げで受理してるから、ストーカーにでっち上げる為の工作が行われる。 言うまでもなく違法行為。 警察の信用がここ数年で急激に低下してるし、警察の中におかしな事をするクズが結構いる事も世間が知るようになってきてるから、 こういう話に対しても「また警察が何かやらかしたのか」くらいの印象しか持たなくなってきてるし、 以前みたいに「警察がまさかそんな事するわけないでしょ?」っていう人は減ってるんだけど、 こんな事は許されていい事じゃないよな。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/police/1602888795/14
15: 生活安全部の抱える問題点 ◆9vvVwvJWuEoQ [] 2020/10/18(日) 08:56:45 ■以下、余所からの転載 こんな事を書いても陰謀論で跳ね除けられそうだから実例を挙げるけど、 元競輪の賞金王の故・児玉広志に対しても、かなり胡散臭い事をやったらしいね。 児玉は犯行を否認していて、俺はストーカーじゃないと言ってたらしいが、 検察官が、早く認めないと選手としての活動にも支障が出るだの、 トレーニングの時間が作れなくなるだの色々と言って、 略式起訴にすれば時間が作れるから、これに応じて署名した方があなたの為だとかと言って、 児玉を騙して略式起訴に同意させたらしい。 略式起訴は犯行を認めた上で、簡易裁判所で書類審査で量刑を決めて判決を出すというもので、 つまり略式起訴に応じる事は、犯行を認めたという事であり、自らが犯罪者になるという事でもある。 今、名誉毀損を速攻でやられる時代になって来てるので、 あまり深堀出来ないからぼやかした書き方しかできないんだけど、 どうも児玉の事件って、県警がストーカー事件の捜査をしてますというアピールをする為に、 児玉が元競輪賞金王で、全国ネットで流せるビッグネームだというので、 広報の為に逮捕した見せしめ的な逮捕だったらしい。 そんな逮捕をしてるものだから、 児玉がもしも、略式起訴を突っぱねた場合、嫌疑不十分で不起訴になるか、 県警のメンツもあるので起訴猶予処分にするか、 仮に起訴されて地裁での通常の刑事裁判になっていた場合、 証拠が弱すぎて無罪判決が出ていた可能性も考えられる状況だったらしい。 そこで県警が広報の為に見せしめ的な逮捕を行った事実を隠蔽する為に、 何が何でも略式起訴にして、児玉に前科をつける必要があったようで、 それで検察官による略式起訴の執拗な推奨が行われたようだ。 最近、地裁で無罪判決が出る時、警察が非難されるケースも多いから、 そういう事件になった可能性があるって事。 結果、検察に騙され、警察の罠に嵌められた児玉は自殺。 警察と検察に殺されたようなものだ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/police/1602888795/15
16: 生活安全部の抱える問題点 ◆9vvVwvJWuEoQ [] 2020/10/18(日) 08:56:48 ■以下、余所からの転載 ストーカー事件は本来慎重な取り扱いが為されるべきだと散々言われてるのに、 現場の警察官達の意識は全然そんな事になってなくて、 点数稼ぎに使えるか、とか、仕事をしてますアピールに使えるか、とか、 流れ作業で適当にやっつけ仕事でやってしまえ、とか、 要するに窃盗や傷害事件のような普通の刑法犯を取り扱うのと全く同じノリでやってる。 なので冤罪も多発してるし、 例えば捜査ミスをした場合には、ミスを隠蔽する為の小細工をしたり、 被害届との帳尻を合わせる目的で、ストーカーにでっち上げる工作をしたり、 現場では出鱈目が横行してるらしい。 マスコミもその事には気づいていて、警察のストーカー事件の扱いに不信感を持ってるわけだが、 ストーカー犯は性犯罪者と同じ扱いで、社会的に女性の敵扱いなので、 報道の仕方を間違えると、ストーカーを擁護したとフルボッコにされて、炎上するリスクがある為、 なかなか踏み込んだ報道が出来ない状況にある。 そんな感じでマスコミの調査報道がなく、チェック機能がまるで働いてない物だから、 警察が滅茶苦茶やってやりたい放題になってるってところらしい。 ストーカー事件自体が通常の刑事事件とは異なるから、 そもそも警察との相性が良くないって事もあるんだけどね。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/police/1602888795/16
17: 生活安全部の抱える問題点 ◆9vvVwvJWuEoQ [] 2020/10/18(日) 08:59:43 ■以下、余所からの転載 警察の言い分や事象被害者の言い分を信用しきるのはいいけど、 それを信じて嫌がらせをするとか、一線を超えた場合には、自分に責任が生じるからね。 実際、ストーカー問題に関しては、警察と一部の人間との間に共犯関係が生じ、 名張毒ぶどう酒事件のような状況が生まれる事もある。 どういう意味かというと、故・奥西さんは、犯人ではない可能性があった。 にもかかわらず、事件が起きた集落の人達は、奥西さんが犯人でなければ困る、 真犯人が別にいた場合、犯人探しが始まるので、 集落の平穏な生活を守る為にも、奥西さんには犯人であって貰わなければ困る、 という事を言っていた。 つまり集落の平穏の為に、濡れ衣を被って死刑囚として死んで行け……って事だよね。 このストーカー関連の問題でも、警察と一部の人間との間で、こういう関係が成立してる。 が、名張の事件は知らないが、ストーカーの問題でそんなものは通らないよ。 どこの世界に警察官が懲戒処分食らうのが嫌なので、 濡れ衣被って死んで行けだなんてロジックが通用するんだよ? また警察や自称被害者に騙されて、悪質な行為に手を染めた後なので、 断罪されるから濡れ衣を着たたままでいろとか言ってる奴も、そんな言い分通らないぞ。 警察が出鱈目やったのが表沙汰になった後で、私も騙されてましたと言っても、それも通らない。 やられた側からすれば、警察と同じ加害者側になるわけだからね。 ま、警察の言い分やら、自称被害者の言い分やらなんて、信用しない方がいいって事だよ。 既に警察と一蓮托生になっちゃってる人は御愁傷さまだけどな。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/police/1602888795/17
18: 生活安全部の抱える問題点 ◆9vvVwvJWuEoQ [] 2020/10/18(日) 08:59:45 ■以下、余所からの転載 >ストーカー規制法によって殺人事件誘発団体に落ちた警察。 何の事言ってるのか想像はつくけど、ストーカー事件の捜査に加わった経験のある元捜査員が ストーカー事件への対応だとか、捜査だとかといって、生安警察が本当は何をしているのか、 洗い浚い現場で起きてる事を喋ったら、まあ、警察は大激震だろうな。 ストーカー認定者ににわざとストレスを溜め込ませて粗暴犯罪を起こさせようと誘発してるとか、 精神的に痛めつけ続ける事で恨みを募らせて、被害届を出した奴に憎悪を持つよう仕向けて、 罠に嵌ったら危険人物って事にして逮捕して「一石二鳥w」とかふざけた事をやってる実態とか。 ストーカー殺人を防ぐ為に作った法律で、そんな際どい事やってるのバレたらどうなるか見物だわ。 まあ氷見事件で警察(捜査)幹部に頭のおかしいのがガチでいるのは知れ渡ったから、 こういう事をやってるキチガイが大勢いたとしても、世間は今更驚かない可能性もあるけどな。 まあ痴漢にでっち上げる捜査してるのを捜査員が暴露した時と同様の爆発的効果があるのは間違いないが、 >>ストーカーの言い訳が見苦しい。 みたいな舐めた事を警察官が書ける状態じゃなくなるよな。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/police/1602888795/18
19: 生活安全部の抱える問題点 ◆9vvVwvJWuEoQ [] 2020/10/18(日) 09:00:31 ■以下、余所からの転載 >まあ、ストーカー規制法の失敗は国を揺るがす世紀の失敗。 >警察によるマッチポンプ状態なんて、歴史的にも世界的にも聞いたことがない。 >しかも、立法府も'16年改正(非親告罪化)で失敗を認識していることは明白だし、 >司法府も'03年の最高裁合憲判決、 >刑事裁判も警察介入後の犯行は反社会性が高いとしてだいたい1.5倍の量刑。 >法務省の人権なんとか委員会も機能してない。 >そして第四の権力と言われるマスコミもマスコミの勝利として位置付けていた訳で。 >全てが大失敗。 >どうやって回復するのやら?だよ。 つうか >>18 に書いてある事を実際に生安がやってるとバレた時点でアウト。 政権交代があった場合、警察改革に着手する可能性が高いと見られているけど、 そうなった時が見物だよ。 大体、昨日は『ストーカーの言い訳が見苦しい。』みたいな事を書いて調子に乗っていたのに、 >>18 に対する反論がない時点でクロ(本当にやってる)と認めたようなもんじゃん。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/police/1602888795/19
20: 生活安全部の抱える問題点 ◆9vvVwvJWuEoQ [] 2020/10/18(日) 09:05:03 ■以下、余所からの転載 大体、ストーカー事件なんて見てたらわかるけど、被害者もろくでもない奴の事がごく普通に多い感じだよね。 桶川ストーカー殺人事件みたいな被害者に全く非がないといったケースは寧ろ珍しいんじゃないかな。 まずここから認識を変えていかないと、何が起きてるのか全く分からない。 例えば、彼氏(彼女)に借金した、別れた、金返したくない、そうだ、ストーカーにでっち上げてやれ、 で、警察に被害相談に行って、警察を騙して借金を返さなくてもいいようにする。 ストーカー規制法が出来た最初の頃は、こういう事件が多発したらしい。 今は巧妙化していて、交際期間中の金の貸し借りは普通の貸し借りじゃないから借金じゃないとか、 色んな言い逃れの方便を考えておいて、警察を利用する狡賢い奴も増えてるんだとか。 あとは最初から金を騙し取る目的で付き合って、散々金を絞り出させて、 これ以上は駄目だと思ったら別れ話を切り出す。 当然相手は激怒するが、それを「この人、ストーカーです!」と警察に突き出す。 このケースの場合、借金とは違うから、金銭消費貸借証書(借金の証文)なんてないし、 仮に詐欺的な手口だったとしても、交際期間中の物品のやり取りは借金ではない為、 あくまでも私人間のやり取りとなって、騙されたと怒っても対応ができない。 ところが警察はこういうケースでもストーカーとして取り扱う。 もうこの時点で警察がどれだけ胡散臭いかなんてわかるでしょ? 詐欺犯罪者の片棒担ぎながら、ストーカーでっち上げに加担する事までしてるわけだからね。 ここでは極端で判り易いケースを挙げたが、実際はこんな感じで胡散臭い話も多い。 報道された事件の中にも、何か裏があるのではないかと疑われるものが時折起きてるよね。 政権交代が起きたらどうなるか楽しみだ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/police/1602888795/20
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 269 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.779s*