[過去ﾛｸﾞ] 職務質問苦情スレ 120 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
1(1): 2019/10/06(日)13:54 AAS
職務質問苦情スレ 119
2chｽﾚ:police
983(3): 【】 2019/12/25(水)17:52 AAS
>>979
君みたいなのは、警察官にとって扱いやすいんだよね。
「肖像権は有ると知っているけれど、根拠法まではよく知らない」警察官にとって、
>>979 は怖くない。
「肖像権は有るんですよ。無いというのなら根拠法示せます？」などと、
内容はどうでも良いから時間引き伸ばしていれば、
時間に余裕がなければそのうち折れるだろう、と考える。
1時間半程度 >>979 の反応見て楽しんで、
最後まで折れなかったとしても自分に不利益が及ぶわけでなし、
今後は >>979 も職務質問を受けないような立ち居振る舞いをするだろう、
省12
984(1): 【】 2019/12/25(水)18:05 AAS
>>981
> >弁護士のブログでも無理だったって書いてたし。
>
> これはどこのブログ？
> URLを教えてくれ。
弁護士が職務質問を断った結果
https://www.step-law.jp/nice-legal/keijijiken/entry00032.html
985(1): 2019/12/25(水)18:10 AAS
>>983
>内容はどうでも良いから時間引き伸ばしていれば、
>時間に余裕がなければそのうち折れるだろう、と考える。
撮影されている限り、警官は強引な職質や所持品検査は実行できないし、
延々とつまらないやり取りをしていると警官自身の勤務時間を浪費させられる
ことになり、検挙成績稼ぎができなくなる。
応援を呼んで取り囲むと、他の警官も検挙成績稼ぎに行けなくなるから、
無駄な時間を浪費させられて、実は焦ってくるのは警官の方ということになる。
>1時間半程度 >>979 の反応見て楽しんで
YouTubeの職質拒否動画を見ればわかるが、反応を見て楽しむなんて
省20
986(2): 【】 2019/12/25(水)18:28 AAS
弁護士が職務質問を断った結果
https://www.step-law.jp/nice-legal/keijijiken/entry00032.html
の敗因について。
①
＞私「前にすごく時間がかかったので嫌なんですよ。」
この時点で負け確定。
警察官としては、「時間を引き伸ばしさえすれば応じる」と判断し、
「応じた方が早く終わりますよ。」と言い続ければ良い。
何か言い訳をすればそれに突っ込めば良い。
②
省20
987(2): 2019/12/25(水)18:29 AAS
>>984
https://www.step-law.jp/nice-legal/keijijiken/entry00032.html
>「何か証拠あるの」と言われても、運動中だしバッジも名刺も持っていません。
この内容の部分がおかしいな。
運動中でも連絡用のスマホはもってるはずだから、自分の弁護士事務所の
ホームページを表示させれば顔写真が掲載されてるんで、そこから証明が
できたはず。
https://www.step-law.jp/lawyers.html
＜顔写真が掲載されてるURL＞
弁護士という証明をしなくても、法律論や判例の知識があれば、YouTubeで
省10
988(1): 2019/12/25(水)18:34 AAS
>>986
>>987を読めば判るとおりで、自分の弁護士事務所のホームページに顔写真が
掲載されているので、弁護士バッジなどが無くても、そこから証明ができるので、
この話は作り話だとバレバレ。
動画も撮影してないから、本当に職質があったのかもわからんし。
989(2): 【】 2019/12/25(水)18:44 AAS
>>985
> 警官自身の勤務時間を浪費させられることになり、検挙成績稼ぎができなくなる。
> んで、その後数日は「職質拒否られた自分の情けない動画がアップされるん
> じゃないか」とビクビクしながらの勤務を続けることになる。
刑罰・懲戒の対象になる危険性・恐怖と、
時間の浪費・情けない動画のアップの危険はレベルが違うと思うけど。
よく時間をかけて職務質問対象者を観察することになるね。
> では、なぜYouTubeの職質拒否動画で警官は必死になって肖像権云々と
> 言い返してるシーンが多数流れてるんだろうか?
時間稼ぎ。水掛け論になれば徒労感を与えて心を折ることも期待できる。
省12
990: 2019/12/25(水)18:49 AAS
>>986
①だけは同意
自分の弱点をわざわざ相手に教えたようなもんだなｗ
991(1): 2019/12/25(水)18:53 AAS
>>987
>本物の弁護士
>であれば、簡単に言い合って簡単に勝てるはずだし。
そんな事になる訳ない
そんな事になるなら同じセリフを一般人が使えば
みんな解決するはず
992(1): 2019/12/25(水)19:07 AAS
>>989
>刑罰・懲戒の対象になる危険性・恐怖と
強引職質やっても警察組織ぐるみで市民の苦情なんかまるで受け付けず、
刑罰や懲戒されることはないってわかってて、警官は強引職質を続けて
るんだぞ？w
>よく時間をかけて職務質問対象者を観察することになるね。
YouTube動画見てると、必死にアタフタと肖像権云々と主張してるだけで
観察してる余裕はないように見えるが。
>時間稼ぎ。水掛け論になれば徒労感を与えて心を折ることも期待できる。
省13
993(2): 【】 2019/12/25(水)19:08 AAS
>>979
> お前が警官で、こう市民から言われると何も言い返せなくなるから、
> 言わせなくするための書き込みだとバレバレだぞｗ
>>988
> この話は作り話だとバレバレ。
何というか、
普通の人は断定しないところで断定するので、
「ああ、この人は論理的な思考力がないんだな。」と感じた。
警察官の法知識も個人差が有るだろうし、
弁護士も、プレッシャーが掛かった状態で準備もしていないなら
省4
994(1): 2019/12/25(水)19:11 AAS
>>991
弁護士であれば、関連法や過去の判例の知識が豊富だろうから、
別に自分は弁護士だと言わなくても、簡単に言い負かせるだろう？
YouTubeで弁護士でもない素人が警官を言い負かして撃退してる
動画もあるくらいだし。
995: 2019/12/25(水)19:14 AAS
>>992は一部が重複されてコピペされてしまったようなので訂正カキコ
>>989
>刑罰・懲戒の対象になる危険性・恐怖と
強引職質やっても警察組織ぐるみで市民の苦情なんかまるで受け付けず、
刑罰や懲戒されることはないってわかってて、警官は強引職質を続けて
るんだぞ？w
>よく時間をかけて職務質問対象者を観察することになるね。
YouTube動画見てると、必死にアタフタと肖像権云々と主張してるだけで
観察してる余裕はないように見えるが。
省6
996: 2019/12/25(水)19:20 AAS
>>994
指摘に答えてない
具体的にどんなことを言えばどう簡単に
解決するのかじゃあ言ってみろ
997(1): 2019/12/25(水)19:22 AAS
>>993
>普通の人は断定しないところで断定するので、
>「ああ、この人は論理的な思考力がないんだな。」と感じた。
実際に職質を受けたという証拠の動画も画像もないサイトを繰り出してきた
お前の方が論理的思考力がないんだよｗ
普通は何か記事ネタがあれば、ウソ記事ではないかと疑うのが論理的思考が
できる人間。
書かれている内容も、自分のホームページの顔写真を見せれば簡単に証明
できたのに、それをせずに法律談義もやらずに簡単に降参してるあたりで、
論理的思考ができる人間であればウソ記事だと簡単に見抜けるわけだしw
省8
998: 2019/12/25(水)19:22 AAS
>>993
法知識の問題じゃないだろ
999: 2019/12/25(水)19:24 AAS
>>997
>法廷では警官なんかより遥かに頭がいい法律家連中を相手にするわけだから。
法律家って頭いいのか？
1000: 2019/12/25(水)19:32 AAS
＜新スレ＞
2chｽﾚ:police
職務質問苦情スレ 121
1001(1): 1001 Over 1000 Thread AAS
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 80日 5時間 38分 23秒
1002(1): 1002 Over 1000 Thread AAS
5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
省4
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.355s*