[過去ﾛｸﾞ] 職務質問苦情スレ 120 　 (1002ﾚｽ)

職務質問苦情スレ 120 　 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/police/1570337657/

上下前次1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割 ﾚｽ栞
抽出解除 ﾚｽ栞

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

121: 名無しピーポ君 [] 2019/10/24(木) 23:47:37.02 >>115 威圧効果が高いからでは。 現場の連中はただそうしろと言われてやってるだけだと思うけど。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/police/1570337657/121

133: 名無しピーポ君 [sage] 2019/10/25(金) 19:35:06.84 >>118 仕事は何してるの？ なんの動画うpしてるか教えて。 >>115 >>121,>>122の通りだろうね。 自分が考えてるのは、被疑対象がその場の警官の人数より多かったり、暴動起こして「いる」なら、 応援要請も理解出来るけど、少ない（1人とか）とか何の犯罪も起きてないのに多人数の警官で 取り囲むっていうのは、その地区の防犯状況が弱くなるって事だから、善良な市民からしたら 抗議事案の運用だと思うよ。警官の無駄遣いな運用やめろってね。 >>122 職質クレーム（不当と考える場合）なら、応援に来た警官全員部外者（上司でも）だから、複数 相手なんてしない方が良いよ。 部外者だから、その職質是非を問い詰めても、職質かけた当人じゃないから状況分からず逃げる。 だから職質是非（適法、違法）の追及は不能。だけど職質は継続。 クレームする場合は、応援呼ばれ様が最初に職質かけた 警官だけ相手にする事。 とやると、警官連中は必死になって、最初の警官から引き剥がしにかかってくるんだけどな。 応援要請する警官=練度の低い警官だから、入れ知恵したい為に。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/police/1570337657/133

---

ﾒﾓ帳

(0/65535文字)

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

Google検索

Wikipedia

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.289s*