[過去ﾛｸﾞ] 恐ろしい犯罪集団の高知警察署や犯罪者坂本有功など (327ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
308: 冤罪被害者 2021/06/30(水)08:29 AAS
(下記内容は、高知警察署の裏の本質です。)
高知警察署は、無実の私を逮捕するより、事実も証拠もないのに私をストーカーで虚偽告訴した
女性を逮捕すべきでした。(弁護士からはその女性を訴えないかと勧められました。)
そして虚偽の「ストーカーの警告」をした巡査の坂本有功も逮捕すべきでした。
この虚偽の「ストーカーの警告」については、断って録音したテープを巡査部長の
省5
309: 冤罪被害者 2021/07/02(金)08:28 AAS
(再掲)
繰り返しになりますが、この告発に批判のある人は誰でもよいですから遠慮なしに批判してください。
なお批判は、必要なすべての証拠(裁判資料)を下記に開示していますので該当箇所の
具体的で客観的な「事実の適示」でお願いいたします。身勝手で根拠のない単なる揚げ足取りや
単なる悪口は無視します。
省5
310: 冤罪被害者 2021/07/03(土)09:37 AAS
（下記の書き込みも沢山あった誹謗中傷の事例です。）
＞48名無しピーポ君2018/07/12(木) 17:12:01.94
＞＞冤罪被害者さんはそういう風に積極的に違法行為をしてない証拠を
＞＞警察の取り調べ段階で出さなかったの？
＞こう書いたけど、単純に質問しただけで、責めたわけじゃないからね
↑私は、真面目な質問には私も真面目に答えます。
証拠の提出の件については、これも何度も説明しましたが、取り上げられている録音
テープが改ざんされることを恐れ (これは高知警察署によりテープが改ざんされて返され現実とな
りました。坂本有功が私にした(証拠もないのにした)ストーカーの警告が高知警察署により削除されていたのです。)、そしてまた
女性と話した携帯の通話記録が順次消えていくことに対する不安 (これも通話記録の明細がＮＴＴドコモ
省11
311: 冤罪被害者 2021/07/03(土)09:39 AAS
（３１０の続きです。裁判所が選任した国選弁護士(しかし付けるのは被告人の義務です)の危うさがよく出ています。）
結局この聞き取り調査は、目撃者のみんなが口をつむり話は全く聞けませんでした。(私たちがもめている
間に高知警察署が手を回し、目撃者にかん口令を敷いたのだと私は思っています。)
現場を写した画像の提出についても、弁護士はぐずぐず言って、高知警察署に提出させるようにはなかなか
動きませんでした。
これは私の憶測ですが、私の無実が明らかになる画像の提出などは国選弁護人ということもあって
提出して欲しくなかったのではと思われてなりません。(これは国選弁護士の本質としてあたらずとも遠から
じです。結局国に忖度する国選弁護士は無実の私を無実にしたくなかったのです。)
http://trl002.com/
312: 冤罪被害者 2021/07/04(日)12:46 AAS
(再掲 重要なことです)
私は高知警察署や坂本有功等、この告発で実名を挙げてい.る者にこの告発を書類にして
何度も渡し、反論があれば反論してくださいと、高知警察署の受付に出向き、何度も伝えています(その様子を断って
録音しています。)
が、今だに反論は一度も誰からもありません。
省3
313: 冤罪被害者 2021/07/08(木)11:43 AAS
(再掲 下記は 高知警察署のペテン性や醜い裏面を晒した ものです。)
>>344
＞この爺なら、女性宅に強引に押しかけてドアをドンドンと叩きまくり、
＞女性に卑猥な言葉を叫んだという推測も事実と見られて当然だな。
「女性宅に強引に押しかけてドアをドンドンと叩きまくり女性に卑猥な言葉を叫んだ(高知警察署が作文した全くの虚偽話)」については、証拠はなくても事実と見られたら、検事はとうぜん法廷でもそのように
主張するはずなのに、しかし検事は全く問題にしておらず、法廷でも全く主張していません。全く無視しています。(このことは検事の主張である「論告要旨」や「被告人供述」
等の開示の資料で明らかです)
その上ストーカーも不起訴になりました。このことがもし本当なら (証拠はなくても、少しでも信憑性があるのなら) ストーカーが不起訴に
なるはずがありません。
このことは私を虚偽告訴した女性 (通話記録にない時間に私が電話で女性に交際を迫ったなどという女性の虚偽告訴は証拠から明らかです。
省5
314: 冤罪被害者 2021/07/09(金)06:37 AAS
(誹謗中傷が酷かった頃の事例です。一見すると誹謗中傷ではないように装った巧妙な事例です。)
＞48名無しピーポ君2018/07/12(木) 17:12:01.94
＞＞冤罪被害者さんはそういう風に積極的に違法行為をしてない証拠を
＞＞警察の取り調べ段階で出さなかったの？
＞こう書いたけど、単純に質問しただけで、責めたわけじゃないからね
↑私は、真面目な質問には私も真面目に答えます。
証拠の提出の件については、これも何度も説明しましたが、取り上げられている録音
テープが改ざんされることを恐れ (これは高知警察署により、断ってした録音テープが
改ざんされて現実となりました。)、そしてまた
女性と話した携帯の通話記録が順次消えていくことに対する不安 (これも通話記録の明細が
省16
315: 冤罪被害者 2021/07/12(月)06:24 AAS
私は今回の事件が起きる前は警察を素朴に信じていました。
だから警察が彼女の家の前に大勢(パトカー２台で６、７人)来ているのにも拘わら
ず、私は彼女から虚偽告訴の理由を聴くため、警察官を中立の立会人と考え、単身警
察官の中に入って行き、居合わせた警官にまず自分の名前を名乗りました。しかしそ
の直後坂本有功に突然胸を突かれ、無意識にそれに反応し、突き返した私が現行犯逮捕されたの
省5
316: 冤罪被害者 2021/07/21(水)12:06 AAS
(女性の当初の虚偽告訴を利用して私を違法に逮捕した高知警察署)
女性は、私が現行犯で逮捕された時のように柳の木の下の二匹目のドジョウを狙い、私がまた逮捕されることを狙って、私の告発の文書を
高知警察署に見せたみたいですが、 高知警察署は今度は全く動きませんでした。
それもそのはず、女性が、通話記録からあり得ない(通話していない日時に私が電話で女性に交際を迫ったとか
虚偽の事実をでっち上げて高知警察署に虚偽告訴していたから、そしてその事実を私が証拠を基に明らかにしていたから)、さすがに
省9
317: 冤罪被害者 2021/07/22(木)07:52 AAS
(下記内容は、大変大事なことです。)
私が「女性に何通もメールを送って交際を迫った」などと地元の新聞に書かれましたが、
しかしメールには女性に交際を迫った文言など一つもありませんでした。そのメールは
私を高知警察署に虚偽告訴した女性も持っており、だから高知警察署や巡査の坂本有功も見ており、
それゆえ私が女性に交際を迫った事実が一切ないこと(メールの実際の内容は、山の伐採契約に対する
省8
318: 冤罪被害者 2021/07/23(金)08:17 AAS
下がっていましたので上げておきます。
この告発は国民の誰もが知っておくべき公益にかかわる大変大事な告発です。
隠蔽されたり握りつぶされてよいものでは決してありません。
なお、同名のスレを複数立てていますが、これはすぐに削除されることへの自衛策です。
ご理解ください。
省1
319: 冤罪被害者 2021/07/26(月)02:34 AAS
下がっていましたので上げておきます。
この告発は真実だけを述べており、公益にかかわる非常に大事な告発です。
握りつぶされたり、隠ぺいされたりされてよいものでは決してありません。
国民は積極的に公務員の犯罪を告発すべきです。それも実名で。
公務員の犯罪を告発することは納税者としての私たちの重要な義務です。決して
省3
320: 冤罪被害者 2021/07/27(火)10:26 AAS
(再掲)
私は高知警察署や坂本有功等、この告発で実名を挙げてい.る者にこの告発を書類にして
何度も渡し、反論があれば反論してくださいと、高知警察署の受付に出向き、何度も伝えています(その様子を断って
録音しています。)
が、今だに反論は一度も誰からもありません。
省3
321: 冤罪被害者 2021/07/29(木)05:02 AAS
（再掲）
高知警察署は嘘にことかいて、私が「女性の家の玄関をドンドン叩き、卑猥な言葉を叫んだ」などと
よくも嘘八百の作文を平気でつくることができたものです。
さすがの検察も、私の実際の行動とあまりにかけ離れているこの突飛な作文を完全に無視しました、
起訴状でも法廷でも全く主張していません、当然です。（なお、ストーカー自体が不起訴となりました。）
なお、同名のスレを複数立てていますが、これは真実が知れることを恐れる権力により
省3
322(1): 冤罪被害者 2021/07/30(金)17:03 AAS
この告発は国民の誰もが知っておきべき大変大事な告発です。
なお、この告発は同類のスレが複数あり、スレ立ての乱立と非難されるかも知れませんが、この告発は消されたり、書き込みができなく
されたり、中身が全部白紙にされたり、証拠が開示できなくされたり、といろいろな妨害がされて来たので(裁判、司板など 現在は静かです。)、
その防衛策として複数のスレを立てているのです。ご理解ください。
警察は本来市民を守るためにありますが、しかしどこかの国のように、軍隊とともに市民を虐殺する側に回る
省2
323: 冤罪被害者 2021/08/01(日)17:57 AAS
(私を虚偽のストーカーで訴えた女性について)
女性は、私が現行犯で逮捕された時のように柳の木の下の二匹目のドジョウを狙い、私がまた逮捕されることを狙って、
私の告発の文書を高知警察署に見せたみたいですが、今度は高知警察署は全く動きませんでした。
それもそのはず、女性が、通話記録からあり得ない(通話していない日時に私が女性に交際を迫ったとか
今度も虚偽の事実をでっち上げて高知警察署に虚偽告訴していたから)、さすがに今度は高知警察署も動けなかったのです。
女性は、私が拘置所に収監されていることをいいことに(ものが言えないことをいいことに)、メールの件だけでなく、
携帯での会話でも嘘八百を警察に告げたのです。(メールには私が女性に交際を迫った言葉が全くないので、ウソが
見え見えなことに慌てた女性が、通話時間の明細が分秒単位で明らかになることを知らずに、女性がウソ の通話を
でっち挙げ、高知警察署にまたもや虚偽告訴したと考えられます。)
しかしこの女性の虚偽の訴えを虚偽と知りながら！！最初高知警察署や巡査の坂本有功たちは、私を違法に逮捕し、私をストー
省5
324: 冤罪被害者 2021/08/02(月)17:37 AAS
高知警察署や巡査の坂本有功は、私を公務執行妨害罪で現行犯逮捕した時、パトカー二台で来て、警官６人、７人での
大捕り物を演じたのだから、私を逮捕した現場を録画、録音しているはずですが、高知警察署はないと言って出しません。
そして現場はパトカーの３乃至５メートル前部だったから事件の一部始終がドライブレコーダーには映っているはずです。
しかしそのドライブレコーダーもないと言って出そうとしません。
録音録画やドライブレコーダーには(もし私が暴力を振るったとの高知警察署や巡査の坂本有功の証言
省4
325: 冤罪被害者 2021/08/06(金)07:49 AAS
(転載です 過去に来た誹謗中傷と、私の回答の一例です)
>>35
＞被害者が気づいていないから、虚偽告訴をしただとか
＞好き勝手書いているのだろうが
＞この卑怯者
↑虚偽告訴の件については、ここで私が言っている内容を文書にしてとっくに
女性に知らせています。
ただし私が直接女性に手渡すと保護観察が取り消され、私は刑務所に入れられますの
省11
326: 冤罪被害者 2021/08/07(土)06:27 AAS
私がストーカーをしたとの高知警察署の嘘の発表をそのまま記事にした高知新聞は、
その反対に、高知警察署や巡査の坂本有功の偽証や、武田義徳たち裁判官が法や司法
制度を無視して、無実の私を犯罪者にでっち上げたとの、証拠を携えての私の訴えは
悉く無視し、取材を頑なに拒否しました。
私は、高知新聞社の使命とは、メディアの使命とは、と考えてしまいます。
省5
327: 冤罪被害者 2021/08/09(月)07:31 AAS
私に虚偽のストーカーの警告を出し、私を陥れて逮捕した高知警察署や巡査の坂本有功
や、取り調べで私が失言するよう執拗な誘導尋問を繰り返した巡査部長の徳久亮介たちを
私は絶対に許すことができません。
彼らは、冤罪を生むことや、真実を見出す努力などには関心がないのです。
http://trl002.com/
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.267s*