[過去ﾛｸﾞ] 職務質問苦情スレ 119 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

6(6): 2019/07/20(土)04:35 AA×
>>5

https://www.youtube.com/watch?v=H6cWwIQ1rgo

[240|320|480|600|100%|JPG|べ|ﾚｽ栞|ﾚｽ消]
6: [] 2019/07/20(土) 04:35:13.63 >>5 >犯罪が発生したのは確実。 >自身が被疑者になっている。 >自身が無実である証拠を持っており、それを見せれば、疑いは完全に晴れる。 職質は検挙成績稼ぎのために無差別に行われているので、この前提が そもそも外れている。 >選択肢2 警察に協力する。 >→自身の疑いは完全に晴れ、警察は、他に真犯人がいると確信する。 >→警察は、すぐに真犯人を捜し始める。真犯人検挙の可能性は高くなる。 >→国民が、さらなる犯罪被害を受ける可能性は低い。 富山の冤罪事件を見てもわかる通りで、警察は誰でもいいから犯人に 仕立て上げられればいいので、無実を主張して証明して途中で犯人では ないとわかっても無理やり犯人に仕立て上げようとするので、この前提も 間違い。 なので、上記の定義事態がそもそも間違っているので、下記定義が成立しない。 https://www.youtube.com/watch?v=H6cWwIQ1rgo このビデオ映像を見ても分かる通りで、ロクな捜査もせずに「認めれば帰れる」 などという、非常にお粗末な仕事しかできないのがオバカ警察官ｗ >実際に何らかの犯罪が発生したという状況であるなら、 >真実を明らかにする事への協力は、 >義務ではないが、主権者たる国民の道義的責任として、やぶさかではない。 というわけで、公共の福祉のこじつけた下記の任務という論理展開も全く成立しない。 >「公共の福祉」という言葉で説明されることも有るだろうし、 >「立場上当然負わなければならない任務」ということもできるであろう。 しかし、毎度毎度、論理展開が勝手なこじつけと決め付けばかりでダメダメだなｗ 知能レベルが低いのがバレバレｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/police/1563552145/6
犯罪が発生したのは確実 自身が被疑者になっている 自身が無実である証拠を持っておりそれを見せれば疑いは完全に晴れる 職質は検挙成績稼ぎのために無差別に行われているのでこの前提が そもそも外れている 選択肢 警察に協力する 自身の疑いは完全に晴れ警察は他に真犯人がいると確信する 警察はすぐに真犯人を捜し始める真犯人検挙の可能性は高くなる 国民がさらなる犯罪被害を受ける可能性は低い 富山の罪事件を見てもわかる通りで警察は誰でもいいから犯人に 仕立て上げられればいいので無実を主張して証明して途中で犯人では ないとわかっても無理やり犯人に仕立て上げようとするのでこの前提も 間違い なので上記の定義事態がそもそも間違っているので下記定義が成立しない このビデオ映像を見ても分かる通りでロクな捜査もせずに認めれば帰れる などという非常にお粗末な仕事しかできないのがオバカ警察官 実際に何らかの犯罪が発生したという状況であるなら 真実を明らかにする事への協力は 義務ではないが主権者たる国民の道義的責任としてやぶさかではない というわけで公共の福祉のこじつけた下記の任務という論理展開も全く成立しない 公共の福祉という言葉で説明されることも有るだろうし 立場上当然負わなければならない任務ということもできるであろう しかし毎度毎度論理展開が勝手なこじつけと決め付けばかりでダメダメだな 知能レベルが低いのがバレバレ

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

あと 996 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.056s