国際宇宙ステーションのOSがMS製だったら？ (185ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
9(4): 03/01/03 23:58 AAS
>>7
でもFreeBSDなんだね。
フリーってことならLinuxとかもあるのにどうしてFreeBSDなんだろ？
たまたまかな？まだLinuxじゃ安定性が不十分とでもいうことなんかな？
11(1): 03/01/04 01:50 AAS
>>9
BSDは日本人の参加が伝統的に多いからじゃないか？
PC-98で動く最初のPC-UNIXだったような気もするし。
12(2): [age] 03/01/04 10:30 AAS
>>9
> フリーってことならLinuxとかもあるのにどうしてFreeBSDなんだろ？
> たまたまかな？まだLinuxじゃ安定性が不十分とでもいうことなんかな？
そうではない。
LinuxとFreeBSDとではライセンス形態が異なる。
FreeBSDはそれ自体を改造、流用して商用にして売りさばいても構わないという完全なライセンスフリー。
Linux/GNUライセンスはそれ自体を改造、流用した場合は、その派生物もフリーであり、
GNUライセンスの一部のものとしなければならない。
だから M$ どもはLinux/GNU製品を改造、流用してもお金にならないから
自分たちが作り上げたソフトの価値が下がることを恐れている。
省4
13(1): 03/01/04 11:10 AAS
>>10
Windowsくらい動いているだろうが、それは単にIEでCNN
見てるだけかも知れんぞ。頑張っても端末やビルダかな。
>>9
>>12
日本の研究所のおじさん達にBSDファンが多いという理由
だけと思われ。ただカーネルをいじるような部分だと、
特許とGPLの関係からLinuxを選択しないという事はありそ
うですね。
アプリケーションだったら、Linux使ってもGPLなライ
省3
129: 04/06/09 19:55 AAS
>>9
LinuxよりもFreeBSDの方がI/O周りの処理が楽という理由。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.639s*