[過去ﾛｸﾞ] 【懲罰】強制IP設定導入議論スレ【動議】 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
72: 2017/10/11(水)22:35:25.81 ID:yl1hYLfo0(1) AAS
と、いう荒らし一個人の主観でした
87(2): 2017/10/13(金)07:06:42.81 ID:+rR3vXll0(4/18) AAS
【自治】ネット配信アニメの扱いに関する議論スレ【自治連絡済】 5
2chｽﾚ:anime
◆OPvnwmVcJYxE
↑
彼はアニメ板では、かなり長く議論をしている
つまり自治活動は他の板より濃厚と言える
今回の動議の対象板には当てはまらないが結論だろう
残念ながらアニメ板以外の場所を議論にするべき
アニメ映画板はどうだろうか？
荒らしが常駐しているのでは？
162: 2017/10/17(火)06:30:36.81 ID:FMqrQdRD0(1/2) AAS
>>158
へー異常者をじゃあ書いて見てくれ
>>157
都合が悪いのは>>１だよね？
きちんと理屈も作れない状態で運営が懲罰するんですか
>>160
最近はラーメン板の報告は知らないな
ワッチョイあってもダメなんだろ？
ワッチョイいらんだろ
362: 2017/11/19(日)13:54:32.81 ID:/L2Hk4/f0(7/12) AAS
IPが平気な人はIPを出してもいいのよ？
実名出してもかまわんし
それでIPが出ると荒らしが居なくなる理由を早く書いてよ
516(9): 2017/12/01(金)06:30:08.81 ID:VUvmcJxt0(1/4) AAS
>>512
＞懲罰目的ならプロバイダー規制を復活させれば無問題
巻き添え規制で板住民を苦しめるだけだよね？
荒らしの発想だろう？
613: 2017/12/15(金)23:13:15.81 ID:LptgtDfV0(1) AAS
安価ミスか？
771(2): 2017/12/31(日)12:06:42.81 ID:yo2jrI9Z0(1) AAS
>>769
> なんで？
>>580 の「以前のやり取りでアンカーでやってた」というのが、どのレスのことか？
という疑問に、どれだって具体的に示されてないから
逆に聞けば、なんで解決したと思える？
> 何度もでも『スレを見直して理解してね』としか言えない、ごめんね。
> コレいくら言っても通じないのなら、キミはID:UFTt/IJ30と同じように、
> 話が通じない人って事になるけど？あるいは似た思考の持ち主なのかな？違うよね？
『スレを見直して理解してね』と言う以外にも、
>>580 の「以前のやり取りでアンカーでやってた」というのが本当なら、
省8
975(1): 2018/01/19(金)21:12:16.81 ID:wNsolil90(6/6) AAS
>>964
自演はしとらん意味ないし
>>965
＞議論するスレで相手に対して失礼だと思わないのか？
あんたの言う、プロパイダ規制は別スレで専門に話せと言う話
強制IPのスレで話をしても意味ないじゃん
986(1): 2018/01/20(土)19:33:27.81 ID:ooOyaXVB0(4/9) AAS
>>979-981 ID:TlPnZd3y0
>当事者とは何のことを言ってるつもりなんだ？
>議論に参加すれば、参加した人は全員当事者とも言える
俺とID:+2fXtk4t0のやりとりを第三者であるID:TlPnZd3y0がしてる確認事項だろ、
なら当事者同士のやりとりを見れば解るだろって事で『スレ見直してね』で終了、
もう解決している訳だよ、
ちなみに俺とID:+2fXtk4t0のやりとりは当事者間の問題であって、
第三者であるID:TlPnZd3y0とは、当時その件で議論はしていないので、
ID:TlPnZd3y0が言う全員当事者という概念にはあたらない、
むしろその件だとID:+2fXtk4t0に余所でやれと言われてもおかしくないLvだよ。
省3
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.045s