[過去ﾛｸﾞ] 脱愛国カルトのススメとかいうブログについて6 (1000ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
1: 2018/07/15(日)21:08 ID:EdL(1) AAS
コテハンは無条件でアク禁にするで
2: 2018/07/15(日)23:45 ID:s2b(1) AAS
彡(ﾟ)(ﾟ)?「建ててくれてありがとうやで」
3(1): 2018/07/16(月)01:53 ID:1W9(1/2) AAS
イッチ立て乙やで。
最新記事で早くも脱カス管理人の人格がにじみ出てきだしてるなｗ
http://datsuaikokukarutonosusume.blog.jp/archives/1071970461.html
バカとかの罵詈雑言がちらちら見え出したｗ
やっぱり我慢が出来ない模様ね。
相変わらずミスリードしてるけど、脱カス管理人は「スーパー堤防」だけデマとしているのであって
民主党政権がやらかした事業仕分けや公共事業削減に関しては否定も肯定もしていない。
こうやって混同させてすべてを『ネトウヨのデマ』と印象操作しているにすぎないな。
4(1): 2018/07/16(月)05:32 ID:oSa(1) AAS
>>3
>「スーパー堤防」だけデマとして
ふーん。少なくともスーパー堤防云々に関してはデマなのか。
5(2): 2018/07/16(月)12:39 ID:1W9(2/2) AAS
>>4
それも脱カス管理人の中ではって話。
今後、それが原因の水害が起こる可能性については言及していない。
脱カス管理人は↓の記事で
http://datsuaikokukarutonosusume.blog.jp/archives/1071970031.html
>>５日の時点で気象庁が記録的豪雨を予報していたのに、翌日、翌々日はほとんど何もせず、
>>８日になってようやく対策本部を設置した安倍政権の対応の遅さに
>>批判が出ています。
とか書いてるけど、これは自分の意見じゃないんだよね。
あくまで批判が出てると他人の尻馬に乗って
省10
6(2): 2018/07/16(月)15:21 ID:U0V(1) AAS
久しぶりに来たら、相変わらずものすごい理屈ですね。
>>5
>>今後、スーパー堤防建築予定していた地域で大水害が起きた時
>>脱カス管理人が記事を書くかどうか。
>>俺は民主党の事はそっちのけで「時間はあったのにしなかった」とか
>>こじつけて安倍政権を批判するだろうな、と予測している。
スーパー堤防の完成って400年後と言われているんですが。
400年後に大災害が起きたとしても、管理人が生きてるとは、とても思えないですね。
スーパー堤防建築予定地で大水害が起きたとして、あなたは400年も生きて「ほら見たことか！」と言うつもりなのですね。
素晴らしい心意気です。
省3
7: 2018/07/16(月)16:22 ID:khS(1) AAS
スレ立てありがとうやで
こっちに昨日の信者ちゃんおるかと思ったがおらんみたいやな
また熱い反論を展開してほしいもんや
8: 2018/07/16(月)18:52 ID:7R1(1) AAS
>>6
彡(ﾟ)(ﾟ)「おっこの信者ニキはこれだけやとまだ話ができそうな感じがするンゴ。ちと見守らせてもらうで」
9: 2018/07/17(火)05:46 ID:y23(1) AAS
何このスレの主人気取りの奴
10(2): 2018/07/17(火)06:19 ID:xoJ(1/5) AAS
>>6
４００年後の話なんてしてませんよ。
その遠大な構想を計画段階で民主党は邪魔したわけですからね。
そもそも大水害は来年か、一ヵ月後か一週間後に起きるかもしれないのに
なんで完成後の話になるんだよｗ
11(2): 2018/07/17(火)06:38 ID:o5D(1/2) AAS
>>10
×計画段階で民主党は邪魔した
◯自民党政権時代に一歩も進んでなかった
公共事業無用論は民主党の専売特許じゃなく橋本竜太郎政権以降の自民党も大差ないよ
12(1): 2018/07/17(火)06:59 ID:xoJ(2/5) AAS
>>11
そりゃおいそれと進められないだろ。
俺も素人だけど、スーパー堤防建設事業において
土地の収用、地域住民への説明と理解、建設業者の選定、対費用効果
建設に掛かる費用と期間などなど
おおざっぱな感じだが、決めなきゃならんことや見積もりをしなきゃならんわけで
決まり！はい実行！で出来るわけ無いだろ。
でも民主党はこれをたった数日で潰したわけだ。
13(1): 2018/07/17(火)08:48 ID:r7r(1/4) AAS
>>10
>>そもそも大水害は来年か、一ヵ月後か一週間後に起きるかもしれないのに
>>なんで完成後の話になるんだよｗ
？？？
完成前に水害が起きても、未完成の堤防じゃ意味ないでしょ？
進捗率5%の堤防で水害を防げるの？？
例えば来年水害が起きたとしたら、スーパー堤防計画が中止になっていなくても防げないんだよ？
だから、スーパー堤防計画中止の是非を判断したいなら、当然完成予定以降でしょ。
その前に起きた水害は計画があったとしても防げないんだから。
>>11 >>12
省8
14: 2018/07/17(火)09:26 ID:tHL(1/2) AAS
>>13
〉進捗率5%の堤防で水害を防げるの？？
まさかと思うが進捗100%になるまで水害防げないと思ってらっしゃる？
15(1): 2018/07/17(火)09:54 ID:r7r(2/4) AAS
>>14
100%にならなきゃ水害を全く防げないとは思わないよ。
でもだったら、何%なら防げるの？
10%？30%？50%？80%？100%？
分からないよね？
分からない以上は、完成後を一つの指標にするのは当然でしょう。
まさか来年に水害が起きたとしても、「スーパー堤防が中止になったから水害が起きた！」なんて言わないよね？
16(1): 2018/07/17(火)10:04 ID:r7r(3/4) AAS
2017年3月時点で、基本的な堤防形状が完成してるのはたった3km程度なんだけど、これで水害をどうやって防ぐのかな？
現計画の残り100km以上を完成させるのにあと何年かかるんだろうね？
ましてや、民主が廃止した当初計画って900kmなんだけど…
なんども聞くけど、そんなに900km案が重要なら、なんで政権与党である自民党はそれを復活させないのかな？
17: 2018/07/17(火)12:04 ID:e8i(1/6) AAS
彡(ﾟ)(ﾟ)「前スレに論戦の参考になりそうなレスあったからいくつか貼ってくで」
18: 2018/07/17(火)12:05 ID:e8i(2/6) AAS
彡(ﾟ)(ﾟ)「レス元のニキにはちとすまんけど堪忍やで」
19: 2018/07/17(火)12:08 ID:e8i(3/6) AAS
前スレ>>997 ID:o5Dニキ
スーパー堤防云々で民主党政権を非難するのはお門違いという一点だけは理解出来る。元々「公共事業無用論」こそが諸悪の根源であって、公共事業無用論を唱えていたのは自民党政権時代も全く変わらなかったからだ。
まあ、これは件のブログ主の批判する所とは何ら関係ない部分だが。安倍晋三支持者は、今こそ公共事業無用論こそを非難すべきだろうに。
20: 2018/07/17(火)12:12 ID:e8i(4/6) AAS
前スレ>>998 ID:xoJニキ
>>997
必要な公共事業は結構あるよ。インフラ関連は特にね。民主党の事業仕分けは結果的に治水事業の衰退を生み今回の水害の一因にもなってる。
無駄はあるかもしれないが、何の知識も無い連中に仕分けさせたらどうなるかを見事に知らしめてくれたよ民主党は。
『津波なんて実際に来るまでに時間差があるからその時間でできる対応をすれば済むこと』
『明日来るのか100年後に来るのか200年後に来るのか来ないのかわからない対策費を使うのは無駄遣い』
偉大な蓮舫のこの言葉を俺は忘れない。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 980 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.223s*