大和王権 (43ﾚｽ)
上下前次1-新

---

17: 19/03/17(日)02:13 ID:QEk(4/12) AA×


[240|320|480|600|100%|JPG|べ|ﾚｽ栞|ﾚｽ消]
17: [] 19/03/17(日)02:13:33 ID:QEk 念のため 根拠と反証可能性がない点について >少なくともそれ以前からあると解釈する事は出来ないだろうかという話だなあ そりゃあ解釈なんて個人の自由だから、そんな解釈もできるでしょう ただ、現状根拠がないのが問題 「もしかしたら今後そういう証拠が出てくるかもしれない」では、キリが無い もちろんそういう考え方を持ちつつ「新たな根拠」を探す姿勢こそ重要だろうが、まだ「新たな根拠」は出てきていない >例えば２世紀が古墳時代だとなんか問題あるの 仮にも、例えば箸墓古墳の最初の祭祀は2世紀だと言う説が成り立つような遺物が発見され、考古学界でもある程度受け入れられたとする そうしたらあなたは今度は「実はそれも"再び祭祀が行われた跡"で、本当は1世紀に古墳時代は始まっていたんじゃあないの？」と言うことができる いわゆる無限後退というもので、反証可能性が存在しない http://awabi.open2ch.net/test/read.cgi/history/1552645869/17
念のため 根拠と反証可能性がない点について 少なくともそれ以前からあると解釈する事は出来ないだろうかという話だなあ そりゃあ解釈なんて個人の自由だからそんな解釈もできるでしょう ただ現状根拠がないのが問題 もしかしたら今後そういう証拠が出てくるかもしれないではキリが無い もちろんそういう考え方を持ちつつ新たな根拠を探す姿勢こそ重要だろうがまだ新たな根拠は出てきていない 例えば２世紀が古墳時代だとなんか問題あるの 仮にも例えば箸墓古墳の最初の祭は世紀だと言う説が成り立つような遺物が発見され考古学界でもある程度受け入れられたとする そうしたらあなたは今度は実はそれも再び祭が行われた跡で本当は世紀に古墳時代は始まっていたんじゃあないの？と言うことができる いわゆる無限後退というもので反証可能性が存在しない

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

あと 26 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.027s