[過去ﾛｸﾞ] NGT運営は山口の件でどうすべきだったか？ (468ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
463(1): 2019/11/04(月)07:14 ID:5heZYvNg0(1/2) AAS
>>462
ここで書くべきかどうか悩むが一応、情報として。
山口さんの告発ツイッターでは「ましてや今村さんは警察からメンバーのことも全部聞いているのに、処分するって言ったのに」と書いているね。
内容の真偽の議論はおいておいて、真の場合は、今村前支配人からAKS運営に情報がわたっている可能性は高いだろう。以上、運営が知り得たのは〜客観的事実だけというのは現時点では早計かなと私は考えるけど。
この辺もその今村さんが雲隠れあるいは運営が説明の場から切り離してしまったから真偽も分からないのが厄介だね。運営サイドの責任だと思うけどね。
後、不起訴理由に関しては例の吉成社長の保護者会での録音リークだと思うけど、文春からの問い合わせにもAKSは答えていないらしいし、もともと保護者会でのクローズドな話だろうから、警察へ云々の辺りの事実認定も早計じゃないかな。
そもそも警察じゃなく検察に聞くべき筋の話だし、録音音声からも推測できる吉成さんのキャラ的にもね。余り細かいことに気を配る方ではなさそうだ。
また、文春記事を読む限り、山口さんが否定したのは吉成社長に直接話したこと自体のみじゃないかな。
内容に関しては否定していないし、吉成さん以外の人物に話していないとは断言していないように私は受け取ったが。
まあ、情報としてくらいに考えて頂ければ。
466: 2019/11/04(月)10:03 ID:5heZYvNg0(2/2) AAS
>>464
ん？スレの主旨は異なるので議論はしたくないのだが。そもそも私の中でも結論が出ていないしね。
「メンバーの関与がなかったなんて〜。運営が知り得たのは『（略）』という事実だけ」
というのも「不起訴理由」に関してなのかな。
そもそもメンバーは送検されてないわけで。2人の暴行被疑者の不起訴理由が判明したとしても、メンバーの関与の有無や有りだった場合の様態はわかるかな？わかる可能性は否定しないけど分かる保証はないよね。
さておきメンバーの関与の有無、あった場合の様態は警察の捜査から分かる可能性はあるし、寧ろ「検察からの被疑者の不起訴理由」よりも確率は高いんじゃないかな。
で、私から山口さんが告発ツイッターで関連する記載をしていると「情報」提示したのが463だね。
「情報」だけだと分かりづらいだろうから補足の説明と私の推論を記載したんだけど余計に分かりづらかったかな。
一応、私の推論、意見はそうであることが分かるように書いたつもりだったんだけど。もし、そうなら申し訳ないね。お詫びするよ。
後半部分の私の「情報」は「山口さんが否定したのは吉成社長に直接話したこと」だね。不起訴理由に関してね。
省8
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.319s*