[過去ログ] 【日経】アビガン 藤田医科大、患者数が少ないため有効性の有無が確認できなかった 重篤な有害事象はなかった [マスク着用のお願い★] (462レス)
前次1-
抽出解除 レス栞

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
1
(17): マスク着用のお願い ★ 2020/07/10(金)15:58 ID:SDpsfIZS9(1) AAS
https://r.nikkei.com/article/DGXMZO61378960Q0A710C2I00000?s=1
アビガン「有効性は示せず」 藤田医科大、新型コロナで検証

藤田医科大学は10日、新型コロナウイルス感染症に対して新型インフルエンザ治療薬「アビガン」の効果を検証した結果について「有効性は示せなかった」と発表した。アビガンは富士フイルム富山化学が臨床試験(治験)も進めており、新型コロナの治療薬として承認を申請するかどうか改めて判断する。

藤田医科大の特定臨床研究は無症状や軽症の患者が対象。アビガンを飲まなかった患者33人に比べて飲んだ患者36人のウイルスが消えやすいかどうかなどを評価した。ウイルスの消失や減少、解熱が早まる傾向はあったが、有意差はなかったと結論づけた。重篤な有害事象はなかった。

土井洋平教授は記者会見で「患者数が少ないため有効性の有無が確認できなかった」と指摘。「200人程度が参加すれば有意差が得られたかもしれない。ただ日本の流行状況では患者数を増やすのが難しい」と話した。

アビガンの効果検証を巡っては富士フイルムによる治験も並行して進む。富士フイルムの治験では肺炎がある患者などが対象で投与しなかった患者に比べて症状などが改善するかどうかを調べる。4月に投与を開始し、6月末に終了予定だったが新規感染者が減ったことなどで遅れている。
省1
27
(1): 不要不急の名無しさん 2020/07/10(金)16:08 ID:Uph8xnpk0(1) AAS
>>1
「患者数が少ないため有効性の有無が確認できなかった」
新規感染者が少なすぎて 治験して確かめることもできない日本って
「はい 撤収」ってか?
42: 不要不急の名無しさん 2020/07/10(金)16:15 ID:a5KkK7L20(3/5) AAS
>>40
どっちって何と何を見ているのか知らないが>>1が事実だ
44: 不要不急の名無しさん 2020/07/10(金)16:15 ID:O6FIq6kA0(2/3) AAS
>>14

>>1を読め
>藤田医科大の特定臨床研究は無症状や軽症の患者が対象。
89: 不要不急の名無しさん 2020/07/10(金)16:37 ID:r9LGWWnd0(1/2) AAS
>>1
10日と5日って、結局どちらも投与してるんだね。
人数少ないしこりゃ判断出来なくて当然。
中露のように全く使わずとかの鬼畜治験しないと。
90: 不要不急の名無しさん 2020/07/10(金)16:38 ID:MZ8QcyaQ0(1) AAS
>>1
ならニュークにするなよ、価値が無いのに何でニュースにしたの?パヨクは死ねゴミカス!!
94: 不要不急の名無しさん 2020/07/10(金)16:41 ID:6Fl7nOFM0(1) AAS
>>1
薬屋に忖度だな。
明らかに儲かってるか
159: 不要不急の名無しさん 2020/07/11(土)13:38 ID:yCaJHsi80(1) AAS
>>1
良かったなまた感染者数増えてきたぞ
2割は60歳以上だから好きなの選んで治験してくれ
180: 不要不急の名無しさん 2020/07/11(土)19:22 ID:iJUpqdxE0(2/3) AAS
>>1
アビガンを飲まなかったグループはない

この記事書いた日経記者に損害賠償1000万円請求します
もちろん富士フィルムの株価暴落で
207: 不要不急の名無しさん 2020/07/12(日)10:38 ID:HF+q9sR/0(1/2) AAS
      /\
    /::::::::::::\
   /:::<◎>:::\
 /::::::::::::::::::::::::::::::::::\
>>1
すでにジャップの感染者は数百万、死者は数万は超えているユダーqqq

ありとあらゆる数字が隠蔽改変されているだけユダーqqq

それと重症者が少ないのはそうなる前に催奇性のあるアビガンが投与されているからユダーqqq

みんなユダたちの計画(間引き&奇形化)通りユダーqqq

本来ならモンゴロイド系種族はこのウィルスに弱いから少なくとも欧州の数倍は感染者数と死者数がいなければおかしいユダーqqq
省19
208: 不要不急の名無しさん 2020/07/12(日)10:38 ID:HF+q9sR/0(2/2) AAS
      /\
    /::::::::::::\
   /:::<◎>:::\
 /::::::::::::::::::::::::::::::::::\
>>1
アベ公よ、不作為や感染者の隠蔽、PCR検査拒否でもってよくぞここまでジャップで新型コロナの感染を拡大させたユダー、

褒めてつかわす!qqq

ジャップの感染爆発はとっくに起こってもはや止めることは出来ない段階ユダーqqq

後は非常事態宣言を発令し経済に打撃を与えハイパーインフレを促すとともに

PCR検査を拡大させ、実際の感染者を表に出し、 その者ども隔離名目で医療施設などで一箇所に集め、
省15
269
(2): 不要不急の名無しさん 2020/07/14(火)03:36 ID:fjRLVQDo0(1) AAS
>>1
ただ日本の流行状況では患者数を増やすのが難しい

最近の感染者急増はこれか
国策で感染者増やして治験に必要な数集めてんのか
299
(1): 不要不急の名無しさん 2020/07/14(火)14:24 ID:XwJ3z4I10(1/4) AAS
>>289
その報道のあとで病院側が>>1の声明だしたでしょう
322
(1): 不要不急の名無しさん 2020/07/14(火)17:00 ID:Wfsom8Wj0(1) AAS
>>289
その報告出した人神経内科www
書いてる本は精神内科の処方する薬の薬害系ばっか
ソウルとか経歴にあるんですけどww

その人の所属してる病院が>>1の病院
つまり病院がわに
>アビガンを飲まなかった患者33人に比べて飲んだ患者36人のウイルスが

合計69人しか症例がないから分かりませんと否定されたのだよおばかさん
326: 不要不急の名無しさん 2020/07/14(火)17:37 ID:JE6KymOO0(1) AAS
>>322
お前>>1の臨床研究と>>289の観察研究の区別がついてないだろ
どちらも藤田が取りまとめている

指摘された観察研究は国内の3000例投与のこと
あまりに幼稚な勘違いをしていて恥ずかしすぎる
328: 不要不急の名無しさん 2020/07/14(火)18:04 ID:wu0yqBaX0(1/2) AAS
>>314
富士フィルムがアビガンそのものをどうでもいいと思っているかどうかは別として、
自前で治験を進めているから>>1の結果がどうでもいいと思っているのは確か
428: 不要不急の名無しさん 2020/07/15(水)11:22 ID:aVRxgyVx0(1) AAS
>>1
じゃあ結論断言しないで、治験の規模大きくしろよ!
この御用病院が!
454: 不要不急の名無しさん 2020/07/15(水)14:36 ID:MjfJ1uAl0(1) AAS
>>1
患者数が少ないならなぜやったwww

まぁサンプル少ないって先々月から言ってたからどーすんのとは思ってたんだけど

今なら東京で集めたらいいのが一杯取れるんじゃね?
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 1.331s*