[過去ﾛｸﾞ] 【福岡】邪馬台国九州説に新たな視点 「近畿は絶対的な王権で後のヤマト、隣接したクニとも調和を保った北部九州こそ邪馬台国」 ★2 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
88(1): 名無しさん＠１周年 2020/04/04(土)06:05 ID:DaPmcFDK0(1/10) AAS
>>85 アホみたいに魏志倭人伝を曲解した九州説でも陸行一月は絶対だぞ
90(1): 名無しさん＠１周年 2020/04/04(土)06:10 ID:DaPmcFDK0(2/10) AAS
>>89 読んだけどゼロにはならないよ
昔の人は目的地に向かうのにわざわざ遠回りするアホであるという前提が無いと
成立し無いじゃん
92(1): 名無しさん＠１周年 2020/04/04(土)06:15 ID:DaPmcFDK0(3/10) AAS
>>91 >>11を読んでその結論にはならないよ
そこまでいくと>>11は関係なくなり別の説明が必要
94: 名無しさん＠１周年 2020/04/04(土)06:18 ID:DaPmcFDK0(4/10) AAS
ゼロになる説明がないじゃん
97(1): 名無しさん＠１周年 2020/04/04(土)06:23 ID:DaPmcFDK0(5/10) AAS
>>95 答えになってない 聞いてるのはゼロの説明
放射説とか>>11の説明も無理があると考えてるけど
大サービスでそれを受け入れてあげたとしても
伊都国奴国から水行十日または陸行一月離れてないとだめじゃん
106(1): 名無しさん＠１周年 2020/04/04(土)06:38 ID:DaPmcFDK0(6/10) AAS
>>101 伊都国奴国を邪馬台国にしたい九州説の人もいるわけで
そちらの説明不足だよ
つまり伊都国奴国じゃなくてそこから陸行一月ってことね
じゃあ問題ない そして比定地もない
111(1): 名無しさん＠１周年 2020/04/04(土)06:46 ID:DaPmcFDK0(7/10) AAS
伊都国奴国から100km離れたら熊本市につくから
とりあえず福岡県は全否定できるな
113(1): 名無しさん＠１周年 2020/04/04(土)06:49 ID:DaPmcFDK0(8/10) AAS
>>112 こちらは大サービスで1日に3km強しか進めない前提なんだが
117(1): 名無しさん＠１周年 2020/04/04(土)07:08 ID:DaPmcFDK0(9/10) AAS
>>115 伊都国から福岡市に向かって太宰府の方の平野部を通ったとしても
山門のみやま市まで60〜70kmだよね 地図で確認ね 小学生でもできるね
陸行一月離れたところにはふさわしい遺跡がなく破綻してるので
馬鹿だなあと思うだけ
道が悪くて1日に2.33kmしか進めないと主張するの？九州
とりあえず陸行一月を認めた地点で九州は詰んでると思うよ
121(1): 名無しさん＠１周年 2020/04/04(土)07:17 ID:DaPmcFDK0(10/10) AAS
九州に邪馬台国があったとしても
一大率をおいた伊都国と人や物資の移動が
頻繁にあると考えるのが自然じゃね
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.817s*