[過去ﾛｸﾞ] 【長崎】「災害はダム建設に追い風」河川課長が発言撤回も謝罪せず…住民らが全国の被災者に向けて謝罪求める抗議文 (293ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
254: 名無しさん＠１周年 2019/11/13(水)17:30 ID:pHwjWgHT0(1/2) AAS
>>253 ダム＝洪水兵器
255(1): 名無しさん＠１周年 2019/11/13(水)17:54 ID:l0Dmwi0p0(1) AAS
一般論で必要なダムはあるが石木ダムは要らんだろ。
必要性の根拠がなくなっとる。
256: 名無しさん＠１周年 2019/11/13(水)17:57 ID:pHwjWgHT0(2/2) AAS
オカルト信者 「ノアの洪水って、実は古代にダム作られて緊急放流されたのが原因じゃね？」
257(1): 名無しさん＠１周年 2019/11/13(水)18:03 ID:80mVAS5I0(3/4) AAS
>>255
力尽くで作るダムにろくなダムがない
下筌ダムなんかを力尽くで作っても日田の大水害は起きた
苫田ダムも大概だし
258: 名無しさん＠１周年 2019/11/13(水)18:06 ID:UJx7PH4l0(1) AAS
逆やろ
撤回はせんでもいいけど謝罪すべき案件では
259(2): 名無しさん＠１周年 2019/11/13(水)18:51 ID:zfxX0ewr0(1) AAS
>>253
治水ダムを利水ダムに変えてしまって河川氾濫多発
2chｽﾚ:river
散々論破されてたのを理解したくないだけやん
260: 名無しさん＠１周年 2019/11/13(水)19:36 ID:jkRknCOH0(1) AAS
>>259 利水ダム恐ろし過ぎ
261: 名無しさん＠１周年 2019/11/13(水)19:46 ID:+og1i7pl0(1) AAS
佐世保って合併で市域が拡大して、今回の台風でも被害が増えているよね。
ダムを整備するのなら先ず市内に造る必要があるのではないのか。
262: 名無しさん＠１周年 2019/11/13(水)20:00 ID:80mVAS5I0(4/4) AAS
>>259
どこが「論破」？w
ダム無謬論者がアホ過ぎて話にならんから放置されてるだけだろw
つかさっさと鹿野川ダム放流によるバックウォーター現象について反論してみろや
263: 名無しさん＠１周年 2019/11/13(水)20:03 ID:BybsV0ao0(1) AAS
>>1
また中村がやらかしたのかよ
264(1): 名無しさん＠１周年 2019/11/14(木)12:16 ID:FaijRRJy0(1) AAS
言い方の問題だけで
ダムは治水利水発電と有用なのはその通りやろ
ダム反対派という抵抗勢力が居るから、ダム推進派には追い風になる。火病おこしてるのは災害で逆風食らってるダム反対派やろ。
ダム反対派はこれだけの水害被害が出ても反省の一つもせんで、推進派叩きをするのか？
俺はまず先に反対派が水害被害者に謝罪するべきだと思うがな。
265(3): 名無しさん＠１周年 2019/11/14(木)12:44 ID:amRHGwuV0(1) AAS
>>264
ダムは治水目的にほとんど利用されておらず、むしろ氾濫危険水位に達した危険な時になって
突然大放流するので、急に水かさ増えてしまい、むしろ逆に迷惑な存在
だから治水専用ダムへの転換や、その他の治水対策を優先すればいい
利水ダム増やしまくったダム利権野郎どもは全員財産没収で
266(1): 名無しさん＠１周年 2019/11/14(木)21:46 ID:lf8tBPo+0(1) AAS
>>265
放流しても、ダムに入ってくる水量をそのまま下に流すだけだ阿呆。
しかも、その場合でも上流から流れてくる流木などはダムでせき止める。
ダムが無けれは最初からずっとダムが放流しているのと同じ状態が続くんだぞ、ダムが無ければ河川が溢れるのは当然早くなる。
267: 名無しさん＠１周年 2019/11/14(木)21:53 ID:v42SwFMJ0(1) AAS
>>257
下筌ダムは日田市ではなくもっと下流域への対策としてつくられたが
それでも下流域では被害にあってるよな
>>265
愛媛県ではそれで去年だかその前だか8人犠牲になってるな
268: 名無しさん＠１周年 2019/11/14(木)21:54 ID:X6Fo6U7I0(1) AAS
勝手に被災者代表ズラ
269(1): 名無しさん＠１周年 2019/11/14(木)22:13 ID:4NexvCZw0(1/2) AAS
>>196
強制収用の何が悪いんだ？
十分に補償してる
270(1): 名無しさん＠１周年 2019/11/14(木)22:35 ID:NF4r8mfr0(1/2) AAS
>>266
水量が次第に増加するのであればその方がまだマシ
水圧差とかバックウォーター現象とか、都合の悪い指摘くらは相変わらず逃亡しまくりだなをいw
271: 名無しさん＠１周年 2019/11/14(木)22:36 ID:7S3rNuIi0(1) AAS
福井の足羽川ダムは実際そうなったしな
272(1): 名無しさん＠１周年 2019/11/14(木)22:36 ID:NF4r8mfr0(2/2) AAS
>>269
補償してないだろw
しかもそこから税金取り立ててるし
273: 名無しさん＠１周年 2019/11/14(木)23:03 ID:ZXdFtg/y0(1) AAS
どこが問題？ 追い風でよいではないか。 批判されて予算も中々通らないし、防災事業を積極的にやってください。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 20 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.287s*