[過去ﾛｸﾞ] 【米海軍】未確認飛行物体（ＵＦＯ）の目撃報告、米海軍が「本物」と確認（画像あり） (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
821(1): 名無しさん＠１周年 2019/09/20(金)11:55 ID:jo+RjPmi0(1/11) AAS
これはＪＡＬパイロットのアラスカＵＦＯ目撃事件よりも大ごとで
ここまで詳細な記録があるＵＦＯ事件はない。
イージス艦のレーダー管制官ら複数、
肉眼でも見ている戦闘機部隊の隊員複数や隊長らが
実名で顔出しで証言してるからな・・・今まではありえない史上初の出来ごとだ
いやーすごいね。
最初は軍を既に引退した戦闘機部隊の隊長だけが実名顔出しで証言してたけど
今じゃそんなの関係なく全員現役も証言してるからなｗ
846(1): 名無しさん＠１周年 2019/09/20(金)12:06 ID:jo+RjPmi0(2/11) AAS
>>834
この出来事のあとに
艦隊でこの出来事はなかったと書類にサインさせられてるけどね
868(1): 名無しさん＠１周年 2019/09/20(金)12:16 ID:jo+RjPmi0(3/11) AAS
>>852
偵察機のブラックボックスみたいなデータとかはどこからともなく表れた制服組が持って出て行って
イージスレーダーのデータとか全部没収されたって証言されている
あと本当は映像も、赤外線映像がもっと解像度の高くてはっきりと機体が見えるもので
長い録画時間のものを、艦の指令室で見せられたって証言も出てる
874: 名無しさん＠１周年 2019/09/20(金)12:18 ID:jo+RjPmi0(4/11) AAS
英語だけど
これが今のところ一番情報量のまともなドキュメンタリークリップだな
https://www.youtube.com/watch?v=-e9NoKp8EnE
897: 名無しさん＠１周年 2019/09/20(金)12:26 ID:jo+RjPmi0(5/11) AAS
>>880
最近、米軍が使ってる正式名称には、unidentified aerial phenomenom 未特定空中現象
924: 名無しさん＠１周年 2019/09/20(金)12:36 ID:jo+RjPmi0(6/11) AAS
ちなみに本当はあったとされる解像度の高い映像を見た証言者によれば
ガチで人間が作りえるシロモノの動きじゃないってのが分かってしまうから公開されないんだろう的なことを言ってたね
936: 名無しさん＠１周年 2019/09/20(金)12:41 ID:jo+RjPmi0(7/11) AAS
>>889
見せつけに来てるぐらいの可能性はある
イージスのレーダーには4日間ぐらいの間で50回ぐらい映ってたらしいし
肉眼でも見えるぐらいだから
942(1): 名無しさん＠１周年 2019/09/20(金)12:44 ID:jo+RjPmi0(8/11) AAS
>>935
しかしその件も色々胡散臭いんだよな
退職した元諜報部員の、退職手紙とかに変な誤植があったり
958: 名無しさん＠１周年 2019/09/20(金)12:49 ID:jo+RjPmi0(9/11) AAS
>>949
あーそっちの事件の軍人ね
974(1): 名無しさん＠１周年 2019/09/20(金)12:55 ID:jo+RjPmi0(10/11) AAS
>>966
それはどの事件だ？
2004年の遭遇事件での話なら
イージス艦のソナーでも未確認、近くの潜水艦も何の動きもとらえてない
https://youtu.be/-e9NoKp8EnE?t=1333
この2004年の事件に関しては情報が錯そうしてるからな。デマも多いよ
984: 名無しさん＠１周年 2019/09/20(金)13:00 ID:jo+RjPmi0(11/11) AAS
>>978
へー
じゃあ2週間前に出た俺が貼ったクリップは誤情報ということかな？
このクリップを挙げた人は前に間違った箇所があったから、再アップロードしたばかりなんだけどな
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.273s*