[過去ﾛｸﾞ] 【原発】福島原発事故処理に最大81兆円 ※経産省試算は22兆円 (441ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
414: 名無しさん＠１周年 2019/03/24(日)15:58 ID:GF60eJmD0(1) AAS
>>380
放置した場合、約３０年でもあまり戻らないことはチェルノブイリで
既に実証済み。
敷地外へ放出された放射性物質はほぼＦＰだけだから、１００年
くらいで１０分の１くらいにはなるし、数百年で１０００分の１になる
というところまでは>>370の指摘が正しい。
但し、３００年放置すると、その期間中の補償費用がずっと発生
するので被害額はもっと増えることになる。
415: 名無しさん＠１周年 2019/03/24(日)16:29 ID:V3w4sxxU0(1) AAS
>>370
プルトニウムは2万6千年じゃなかったっけ？
416: 名無しさん＠１周年 2019/03/24(日)20:19 ID:DE4F5RFY0(1) AAS
tepco契約してるヤツはアホ
417: 名無しさん＠１周年 2019/03/24(日)23:52 ID:QaU1flwG0(1) AAS
チョッチョリーナマッソコブレッシュえすぼグリバンバーベーコンさんだね
418: 名無しさん＠１周年 2019/03/25(月)09:20 ID:V0dL+ROZ0(1/4) AAS
>>412
マントル発電は無理でも
マグマ発電程度は可能かもね」
419: 名無しさん＠１周年 2019/03/25(月)09:22 ID:FHeWPuUY0(1) AAS
自分たちでやれよ。
うち北電だから関係ないし。
420: 名無しさん＠１周年 2019/03/25(月)09:31 ID:AcVyfyfu0(1) AAS
なぜ市民が政府や自治体から放射能攻撃を受けるのか？
千葉県で命がけの戦いが始まっています！
2011年３月11日、東日本大震災に端を発した福島原発電事故は、福島県をはじめ東日本全域に放射性物質を飛散させ、
私達が住む千葉県も、広い地域が汚染されました。
ことに放射性セシウムは、水に溶けやすい特性があるため、
各地の下水処理場の汚泥が高い濃度で汚染される結果となりました。
政府は６月、何の根拠もなく8000ベクレル／kgまでの放射性セシウムを、廃棄物処分場に埋め立ててよいとし、さらに８月31日には、10万ベクレルまでの汚泥や、福島の放射能汚染ガレキも、処分場に持ち込むことを認めました。
その結果、いま小櫃川や湊川の水源地にある産廃処分場、
君津市の大福山・新井総合施設(株)、富津市の大塚山・太平興産(株)には、県内各地から最大5500ベクレル／kgものセシウム汚染汚泥や焼却灰が大量に搬入されています。
小櫃川は宮津・君津・木更津・袖ヶ浦・市原の５市・35万人の水道水源です。
省17
421: 名無しさん＠１周年 2019/03/25(月)09:32 ID:/k6euh290(1) AAS
金垂れ流すためにやってるように見えるのは何でだ・・・
422: 名無しさん＠１周年 2019/03/25(月)17:09 ID:V0dL+ROZ0(2/4) AAS
今の電気料金だと再稼働原発は赤字ってことみたいで
補助金が必要
再稼働なら安いと思ってたけど
安全対策で金を使ったんでその分が上乗せか
423: 名無しさん＠１周年 2019/03/25(月)17:30 ID:4lNjbkkI0(1) AAS
経産省は数学得意だけど算数苦手だから
424: 名無しさん＠１周年 2019/03/25(月)17:32 ID:nFOX0c2q0(1) AAS
81兆円あっても無理
廃炉は人類の科学では不可能
425: 名無しさん＠１周年 2019/03/25(月)19:55 ID:MPElKHbi0(1) AAS
さらに倍でしょ
426(1): 名無しさん＠１周年 2019/03/25(月)19:56 ID:DgtLDMU70(1/2) AAS
それでも原発は低コストじゃけ！
427(1): 名無しさん＠１周年 2019/03/25(月)20:00 ID:G2SSjyXQ0(1) AAS
火力発電の方が安いだろ。。
428(4): 名無しさん＠１周年 2019/03/25(月)20:08 ID:DWiNrDuL0(1) AAS
>>427
そう思うがＢ層の浅はかさ
https://www.enecho.meti.go.jp/about/special/shared/img/qdgx-26kjipg4.jpg
429: 名無しさん＠１周年 2019/03/25(月)20:10 ID:DgtLDMU70(2/2) AAS
>>428
これに８１兆円のせたらどうなるんじゃろ？
430: 名無しさん＠１周年 2019/03/25(月)20:35 ID:V0dL+ROZ0(3/4) AAS
>>426
新規の原発は高コストで採算性が低い
431: 名無しさん＠１周年 2019/03/25(月)23:04 ID:V0dL+ROZ0(4/4) AAS
原発は
補助金で支えてもらう産業に
なってしまった
432: 名無しさん＠１周年 2019/03/25(月)23:08 ID:29+rUPCq0(1) AAS
凄いコストパフォーマンス良いな
原発は
433: 名無しさん＠１周年 2019/03/26(火)05:29 ID:OCmZEVmd0(1) AAS
>>14
津波の前から壊れていたんじゃないの？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 8 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.009s