[過去ログ]
【アベノミクス】政府、18年の実質賃金の伸び率、大半で「マイナス」になることを認める 不適切調査巡り★2 (481レス)
【アベノミクス】政府、18年の実質賃金の伸び率、大半で「マイナス」になることを認める 不適切調査巡り★2 http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1548905090/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
429: 名無しさん@1周年 [] 2019/02/05(火) 11:32:47.18 ID:/9M/QIbK0 国債残高を減らすとどうなるのか? 現代では国債の金利が低いので、国債は「通貨の一」と定義づけられている。 これは日銀のサイトでも確認ができる。 日銀は通貨供給量の一種である「広義流動性」に国債を組み入れている。 つまり通貨紙幣として機能しているのである。 これを減らせば、通貨供給量自体が減る事になる。 即ちケインズ政策とは、クレジットビューで見た場合、 全負債総額の減少を齎す。 これは全資産の削減を意味するので、 人々は資産の目減り分を相殺するために、 貯蓄を増やそうとするのである。 これが消費を抑制するのは、明かであろう。 当然のことながら、消費が抑制され、貯蓄の総額も減るのである(合成の誤謬)。 これがもたらす結末は、成長率の低下による財政の悪化である。 http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1548905090/429
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 52 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.005s