[過去ﾛｸﾞ] 【受信料(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ 】ＮＨＫ、ネット同時配信へ 受信料新設へ布石着々★5 (915ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
847(3): 名無しさん＠１周年 2018/06/14(木)17:10 ID:opnZUqhK0(1/3) AAS
平成29年12月6日の最高裁の判決だが、どのマスゴミも「受信料制度は合憲」ばっか書いてるが
放送法がある以上、合憲となるのは当たり前なのよ。
この最高裁判決で重要なのは、NHK側の主張が全部棄却されている事。NHKは勝訴してないんだよ。
寧ろ分が悪くなった。
NHK側の主張
・未契約者に対しNHKが契約の申込みをすれば契約は成立する
・受信設備設置時点からの受信料相当額の損害賠償を請求できる
NHKの主張は棄却され、契約を拒否する者にはこれまでどおり、同じように裁判を起こして
NHKが勝訴するしか方法は無くなった。
この場合、受信料の支払はTV設置時点から請求できる。
省9
849: 名無しさん＠１周年 2018/06/14(木)17:22 ID:opnZUqhK0(2/3) AAS
>>847続き
つまりNHKが受信料を盗るには相手がまず先にNHKと契約をしないといけない。
契約を拒まれた場合、訴訟を起こしてNHKが勝訴してようやく契約したことになる。
この場合の受信料の支払は、受信設備を設置した日まで遡って請求できるが、
第一回口頭弁論時点で相手が受信設備を持ってなければ裁判は無効になる。
なので、NHK様が受信料払えと来たら、
「契約しません、訴訟でも何でもどうぞ、お帰りください。」
でおｋ。
http://www.eskyjapan.com/trend/nhk/
853: 名無しさん＠１周年 2018/06/14(木)17:51 ID:opnZUqhK0(3/3) AAS
ゴミの中でも日経はまだマトモな内容。一応要点を捉えている。
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO24325450W7A201C1X12000/?n_cid=SPTMG002
元NHK職員だった池田信夫のコラム。NHK敗訴と書いている。
http://agora-web.jp/archives/2029890.html
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.536s*