【受信料(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ】ＮＨＫ、ネット同時配信へ　受信料新設へ布石着々★5

[過去ﾛｸﾞ] 【受信料(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ】ＮＨＫ、ネット同時配信へ　受信料新設へ布石着々★5 (915ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除ﾚｽ栞

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索歴削→次ｽﾚ栞削→次ｽﾚ過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

1(37): ばーど ★ 2018/06/10(日)22:32 ID:CAP_USER9(1) AAS
2018.6.9 21:38

　テレビと同じ番組をインターネットで流すＮＨＫの「常時同時配信」が現実味を帯びてきた。ネットのみの視聴世帯に対する受信料新設も視野にＮＨＫが平成３１年度の実施を目指す中、政府の規制改革推進会議がまとめた答申が、「ＮＨＫの同時配信の是非について早期に結論を得る」と容認姿勢をにじませたためだ。実施に向けた布石が次々と打たれるが、肥大化による民業圧迫も懸念される。（大塚創造）

　「今、受信契約を結んでいる方を対象に同時配信をスタートさせたい」。ＮＨＫの上田良一会長が７日の会見でそう述べたように、同時配信は開始時、受信契約締結世帯向けの付加サービスとして行う方針だ。契約が確認できないネットのみの視聴世帯には画面にメッセージを表示して制限する。しかし、将来的にはテレビを持たないネットのみの視聴世帯にも負担を求める可能性は極めて濃厚だ。

　規制改革推進会議の答申を受けて今後は、総務省を中心に検討が進められる。同時配信実施には放送法の改正が必要となるが、昨夏以降、同時配信をめぐる動きは活発化している。

　まず、ＮＨＫ幹部が同時配信について、「将来的に本来業務」などと発言。さらに、ＮＨＫ会長の諮問機関「ＮＨＫ受信料制度等検討委員会」も、ネットのみの視聴世帯に対する受信料新設について「合理性がある」と答申した。
省10

2(5): 名無しさん＠１周年 2018/06/10(日)22:33 ID:t/SoV/yk0(1) AAS
　　　　∧＿∧　
ﾋﾟｭ.ｰ　(　　＾＾）＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣〕
　　＝ ◎――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉

192(3): 名無しさん＠１周年 2018/06/11(月)01:10 ID:BlN+ddDo0(2/2) AAS
>>186
全国あまねく放送しろと義務づけられているのはNHKのみ

日本全国どんな田舎でも「少なくともNHKだけは映る」これが「公共の福祉」
利潤追求が第一の民間放送に「赤字度外視で全国あまねく放送しろ」などと言えるわけが無い

民放が少ない地域へも唯一の全国１局ネットとしての番組放送
民放では絶対出来ない(儲からない)教育番組や国会中継を提供

これら日本の「テレビ・ラジオの基本料金」としての側面があるから
NHK見なくても「テレビ見るなら」受信契約させられるのは合理性があるというのが最高裁判断

都会で何局も民放あるからNHK見ないのは本人の勝手だが
山奥の過疎村で無料で民放が見られるのは
省5

193(3): 名無しさん＠１周年 2018/06/11(月)01:11 ID:b+AyzICL0(9/11) AAS
>>188
いらない番組が多すぎるな。
ニュースと天気と大河と朝ドラと後は8時代のバラエティ番組だけやっとけば
全世帯徴収すれば月100円以下で済むんじゃね。

235(4): 名無しさん＠１周年 2018/06/11(月)07:37 ID:VK1hU5k50(1/2) AAS
ＮＨＫ解約できない
住んでいない家に請求書が届いて迷惑なんだが
売った家なのに
ＮＨＫに言っても無理だし

441(8): 名無しさん＠１周年 2018/06/11(月)20:16 ID:NaSOSwNW0(1) AAS
>>417
違憲行為をしてる未納者こそ反日だろｗ
外人への生活保護は違憲と叩くのに、NHK受信料の未納は正当化とかダブスタ過ぎる

合憲なのに納めない奴が居るとかNHKもキレるわｗ

446(3): 名無しさん＠１周年 2018/06/11(月)20:29 ID:FuZli3020(1) AAS
>>441
正論言っても無駄だよ
自己中貫くためなら憲法だろうが特別法だろうがねじ曲げて解釈してそれが真実だと信じきってやるって奴らばっかなんだから
もはや真実なんかどうだっていいんだよ
自分の思い込み願望が全てなんだから

458(3): 名無しさん＠１周年 2018/06/11(月)21:40 ID:erCFYpFO0(1) AAS
まあ上手いやり方だと思う。

テレビ持ってなくてもネットに接続してない家庭は少ないからな。
PC一台持ってる世帯からはNHK受信料を徴収する名目が出来るって訳だ。

俺はテレビもネットも両方持ってるし、受信料も一人暮らし始めた時からずっと払ってきた。
不公平感をずっと感じてきたから、日本のほぼ全ての家から受信料を取れるのは大歓迎。

572(4): 名無しさん＠１周年 2018/06/12(火)14:22 ID:eJxG4yDH0(1) AAS
>>545
スイスは多言語の国で外人も多く、またチャンネルが少ないのと、大幅減額を約束したから存続した。

日本なら確実に民営化されると思うぞ？

スイスのように国民投票すれば、ハッキリと分かるからぜひやるべき

608(3): 名無しさん＠１周年 2018/06/12(火)17:54 ID:zNGpq0hU0(1) AAS
>>533
これな
国民がある意味NHKの存在を認めてるんだよ

763(3): 名無しさん＠１周年 2018/06/14(木)07:29 ID:TF3lV7570(1/2) AAS
ＮＨＫのアナウンサーがいい人ぶって話ししてんの聞いてるとムカつくわ
本心で話しろよ「愚民共から金巻き上げて年始3000万でウハウハだ」とかいえよ。なくなれよＮＨＫ

847(3): 名無しさん＠１周年 2018/06/14(木)17:10 ID:opnZUqhK0(1/3) AAS
平成29年12月6日の最高裁の判決だが、どのマスゴミも「受信料制度は合憲」ばっか書いてるが
放送法がある以上、合憲となるのは当たり前なのよ。
この最高裁判決で重要なのは、NHK側の主張が全部棄却されている事。NHKは勝訴してないんだよ。
寧ろ分が悪くなった。
NHK側の主張
・未契約者に対しNHKが契約の申込みをすれば契約は成立する
・受信設備設置時点からの受信料相当額の損害賠償を請求できる
NHKの主張は棄却され、契約を拒否する者にはこれまでどおり、同じように裁判を起こして
NHKが勝訴するしか方法は無くなった。
この場合、受信料の支払はTV設置時点から請求できる。
省9

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

ｽﾚ情報赤ﾚｽ抽出画像ﾚｽ抽出歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

ぬこの手ぬこTOP 0.329s*