IPセントレックスでPBXはもういらない (636ﾚｽ)
上下前次1-新
553: ！ 2005/10/04(火)09:38 ID:??? AAS
>>552
初期投資に比較して、あんまり安くならないからだろ。
たぶん初期投資を回収できない。
今の電話料金をどれだけ下げられるかがんばったほうがいくらかマシ
554(1): EMANON 2005/10/05(水)23:59 ID:??? AAS
>>552
オモチャみたいな設備にかかる金額はなぜかレガシーPBX以上。
ちょっとした電話機の移設にかかる金額もレガシーPBXの数倍。
しかも現場での番号変更、ピックアップグループ変更、ダイヤルイングループ変更とかに対応できないケースが非常に多い。
さらに電話機1台について毎月1000円以上のお金がかかる。（これはIPセントレックスの場合）
しょっちゅう(年に数回）落ちる。（これもIPセントレックスの場合）
結論
・ヤメトケ
IP電話を業務アプリケーションに組み込み、ボイスメーリングやソフトフォン、番号通知による
円滑な顧客情報の検索などを目指すならやる意義はある。
省1
555: ３ 2005/10/06(木)00:25 ID:??? AAS
>>554
＞ IP電話を業務アプリケーションに組み込み、ボイスメーリングやソフトフォン、番号通知による
＞円滑な顧客情報の検索などを目指すならやる意義はある。
これに成功してるのって、IP電話関連のベンダーだけという不思議さｗ
556: 終焉 2005/10/14(金)02:42 ID:WTo+WXIT(1) AAS
フュージョン、東電（パワードコム）に捨てられちゃったね
ＩＰセントレックスもこれまでだね
終了
557: anonymous@ eb33.opt2.point.ne.jp 2005/10/16(日)03:14 ID:OQkRsZS6(1) AAS
>>552
亀レスだが総務部のがんばり次第じゃないの。
マイラインや音声VPNの値下げ交渉をがんばりまくってる場合、
ＩＰ電話の初期投資を回収するのに10年かかるとかになってしまう。
それなりのがんばる大手だと6割〜7割引されてるし。
558(1): こーゆうウソを書くから… 2005/10/19(水)11:11 ID:??? AAS
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/DENWA/20051013/222702/
記事より引用
企業で電話番号の割り振りを変更する場合、メーカーや専門員のスケジュールに
左右されることになります。コストが高いので予算的な問題も生じます。
電話番号の変更や設置場所によっては物理的な電話線を引く工事が発生するので、
電話機の移設や変更は非常に大掛かりな工事となり、企業にとっては電話の修正は
大きな負担になっています。
実情は
IP電話で電話番号の割り振りを変更する場合、メーカーや専門員のスケジュールに
左右されることになります。今までの電話工事業者の数倍のコストがかかり予算的な
省8
559(3): anonymous@ 221x240x14x188.ap221.ftth.ucom.ne.jp 2005/10/20(木)01:39 ID:4VODsCSp(1) AAS
まともなＬＡＮがあればあながちうそでもないんだけどな。
じっさいはくそなＬＡＮが多い。
パソコンでは分からなくても、電話だと遅延やノイズで分かる。
560(1): それは 2005/10/20(木)11:30 ID:??? AAS
>>559
LANの問題ではなくてIP電話の管理に関するユーザーインターフェースの問題だろ。
561: 560 2005/10/20(木)11:31 ID:??? AAS
>>559
おっと、「それ」＝>>558が指摘してるポイントって意味だよ。
562: 2005/10/26(水)18:09 ID:??? AAS
>>559
QoSをまともにサポートしたルーターに変えないとな
そこらのパソコンショップで売ってる安物のスイッチングハブじゃだめだよ
563: [ ] 2005/10/26(水)19:51 ID:??? AAS
IP電話トラブル、ネットワークのデフォルト設定を疑え
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/DENWA/20051020/223125/
564(1): ++++ 2005/10/28(金)12:37 ID:UjB9/7cN(1) AAS
例の松田氏サイト、英単語がすべて全角表記というのが
なんとも微妙な感じがします。
565: 2005/10/28(金)15:41 ID:??? AAS
>564
すれちがい。
2chｽﾚ:network
566: 2005/10/29(土)00:07 ID:??? AAS
文系出身なんじゃね？
理系だったら数字英字は半角だろ
567: わかった！ 2005/10/29(土)00:18 ID:??? AAS
それがあの文学的表現の原因か！ｗ
568: anonymous@ p4063-ipbfp03osakakita.osaka.ocn.ne.jp 2005/10/29(土)09:07 ID:??? AAS
文一ですよ。あの人
569: anonymous@ d28f2cac.speednet.ne.jp 2005/10/29(土)13:17 ID:akk1kzxh(1) AAS
このスレを参考にして IP セントレックスの売り込みを撃退できた。ありが
とう。自称コンサルタントは NTT が回線の IP 化を進めてますから、って
いうところから会話を始めたよ。そんなのエンドユーザーにはほとんど関
係ないって。
それにしても月の電話代が1万円いかないわが社に売り込みかけてどうす
る。だまされる会社が多いのかなあ。
570(1): anonymous@ ntkgwa016159.kgwa.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp 2005/11/01(火)23:28 ID:/RSebewg(1) AAS
正直だまされる会社多いよ
しかし、それはセントレックスじゃない外線IP化の場合がほとんど
既存のPBXにTAつけてIP化しましょってやつですな
それなら月1万でもメリットでる時もある
レガシーとIPの両方の知識があってしっかりコンサルできる人間なんて
地方じゃほとんどいないよ…
この世でもっとも高いのは人件費ってのはげど
ついでに大人の事情に泣けてくる今日この頃
本格的にセントレックス普及したらどれだけの人が失業するんだろな
あと、モバイルセントレックス自体が使える使えねー以前に
省7
571: anonymous@ fr204.opt2.point.ne.jp 2005/11/02(水)23:22 ID:??? AAS
>>570
結論から言うと、それできる会社って今のとこ無いんだよな。
電話屋はIPと無線が分かってないし、
サーバー屋は電話と無線が分かってない。
そもそも無線がマトモに分かる奴は、SI業界にも電設業界にもいない。
572: うむうむ 2005/11/03(木)01:34 ID:??? AAS
電話と無線が出来る会社はあるんだがな…
電話の部署と無線の部署は仲が悪いし
どっちもIP無線はお手上げだ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 64 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.338s*