VoIP批評スレッド。 (661ﾚｽ)
上下前次1-新
23(1): anonymous@ [age] 02/02/24 11:37 ID:??? AAS
>20
詳細スペックきぼ
どのベンダのどの装置かとか、どのキャリアかとか
24(3): _ [age] 02/02/24 18:34 ID:??? AAS
>17
RTPパケ送出周期が長かろうが音は悪くならんだろうが。
遅延は発生するがな
25: G.729a withb 02/02/26 00:36 ID:7s75sc8S(1) AAS
>>24
でもさすがに、送出周期100msecとか言われちゃうと大丈夫かいなと
思ってしまう。。。
26(2): ２０ 02/03/02 16:52 ID:fWoTvwl4(1) AAS
>23
Arcstar IP-VPNのCEルータはcisco7200から1720まで、規模によって使い分け。
パケットシェーパー突っ込んでる所もある。
ボイスゲートウェイは沖のBV2000かBV1250。回線数によって使い分け。
PBXはそれぞれ以前からあった奴。
これで、本社支社工場etc、20拠点以上を結んだが、内線外線とも、今のところ快適に使えているＹＯ。
順次グループ会社にも導入予定。
あまり細かく書くと、漏れのスキルの無さを露呈しそうだからここらへんで。
27: 親切な人 [親切な人] 02/03/02 16:53 ID:??? AAS
ヤフーオークションで、凄い人気商品、発見！！！
「 TBC-7 」がパワーアップした
「 TBC-7S 」↓
http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b21029050
ヤフーオークション内では、現在、このオークション
の話題で、持ちきりです。
28: VoIP使ってみよう会 02/03/02 23:41 ID:9vPL702M(1/2) AAS
Avaya OfficeGate とシスコAS5300 VoIP G729a で互換性取れますかね
どなたかご存知の方、教えて戴けませんか？
宜しく・・。
29(1): VoIP使ってみよう会 02/03/02 23:50 ID:9vPL702M(2/2) AAS
>>26
OKI BV1250 とシスコAS5300 とG729a の接続互換性取れるでしょうか？
音質は遅延など問題ありませんか？
もし良かったらお教え頂けませんか？
30(4): 奈々氏産＠おなかおっぱい 02/03/03 00:07 ID:??? AAS
>15 >11
G.711で必要な大域の計算をする。
TCP/IPのヘッダは40バイト、10msごとにバイト送ると
秒あたり (40+80)*100=12000バイト/秒=96000bps
つまり、生のPCMでは96kbpsヶ必要。128Kbpsでは少し他のデータが流れれば
余裕がなくなる。
つまり、データ用LANとVoIP用LANは混ぜるな危険。
導入して混ぜたとこはどこも失敗してるみたい。
>24
こらころ、RTPはUDPだからパケットが落ちろこともある。
省4
31: ２０ 02/03/03 01:15 ID:yaLqU2f6(1) AAS
>29
AS5300は使ってない＆音声の規格まで理解できていないので…。すまそ
>30
>つまり、データ用LANとVoIP用LANは混ぜるな危険。
>導入して混ぜたとこはどこも失敗してるみたい。
G.711とかはよくわからないんだけれど、うち、混ぜてるよ。あああ、へなちょこなのに意見しているようで申し訳ない。
CEルータのFEポートは音声用セグメントにして、SerialやEtherポートはデータ系(従来のLAN構成を
ほぼ保ったまま繋ぎ変えた)…っていう混ぜ方だけど。
でも確かにゆらぎがあっても耐えられるようにと、パケットシェイパー入れたり回線には余裕持たせたりしてた。
大きな拠点はPE-CE間の回線やルータを2つ用意して、音声とデータ系を分散させたし。（イザ片方が落ちたときは
省1
32: _ [age] 02/03/03 09:48 ID:??? AAS
>>30
確かｦｷのBVて64K無いんだよね。
RTP音声長も40msがデフォルトだったよな・・最短いくつか知らんが
でも>>26みたいに実績あるんだよね
33(1): [age] 02/03/03 10:04 ID:??? AAS
>つまり、生のPCMでは96kbpsヶ必要。128Kbpsでは少し他のデータが流れれば
>余裕がなくなる。
いまどき128KbpsであっぷあっぷするLANって？
>つまり、データ用LANとVoIP用LANは混ぜるな危険。
へなちょこの意見だな。
34(6): 30ではないが 02/03/03 10:50 ID:??? AAS
>>33
＞いまどき128KbpsであっぷあっぷするLANって？
WAN回線のこと言ってるでしょ。
＞>つまり、データ用LANとVoIP用LANは混ぜるな危険。
＞へなちょこの意見だな。
PBXが入る構成なら、WANルータ〜PBX間のセグメントは別にしない？
35: anonymous@ p4116-ipad01okayamaima.okayama.ocn.ne.jp 02/03/03 11:36 ID:Fah9aSZY(1) AAS
>>34
QoSのないNWではやばい時があるよ
データ系はバーストトラフィックだし
そうだねまともな設計では
エッジルータ-SWで音声系と情報系に分けているはず。
まだまだTCP/IPのQoSは信用できないし
36: 02/03/03 12:40 ID:VAKXwrtw(1) AAS
>>134
でも 128kbps のところに G.711 入れる時点でどうかしていると
思われますが・・・
そりゃ QoS とか以前の問題でしょ？
37: 24 [age] 02/03/03 13:01 ID:??? AAS
>>30
>こらころ、RTPはUDPだからパケットが落ちろこともある。
それはLAN、若しくは網の問題だろ？
それは>>15の言ってる装置でなくとも適用されうる話。
>途中にジッタバッファとかいれればいいんだろうが。
jitter bufferはパケットの揺らぎを九州するものですが？
パケットロスの解決と何の関係が？
38(8): [age] 02/03/03 15:47 ID:??? AAS
>QoSのないNWではやばい時があるよ
>データ系はバーストトラフィックだし
たまたま電話音声が１秒とぎれたとして、なにがやばいんだ？
>そうだねまともな設計では
>エッジルータ-SWで音声系と情報系に分けているはず。
ＤＱＮな設計だ
そんな無駄金使うよりＬＡＮを１０Ｇにするほうが安いそもそもたかが電話ごとき、そこまで気にすることもない
39: anonymous@ YahooBB219017152059.bbtec.net 02/03/03 15:53 ID:??? AAS
>>38
電話音声が1秒とぎれるっていうのが1日に一回とか、
そういう状況は考えられないわけ。
40(1): 38 [age] 02/03/03 16:58 ID:??? AAS
>電話音声が1秒とぎれるっていうのが1日に一回とか、
>そういう状況は考えられないわけ。
ハァ？
１０分に１回でも何もやばくないぞ。
携帯のほうが、よっぽど切れる。
41(2): 名無しさん 02/03/03 17:19 ID:??? AAS
>>38
やっぱそうなんすか。
今やポート単価が数千円（と本で読んだ気がします）
だからヘタなQ(C?)oSかけるよりも帯域ドッサリで逝くの
がトレンドなのかなぁ...。
42: anonymous@ stvs003.zaq.ne.jp 02/03/03 17:43 ID:??? AAS
>>40
10分に1回も途切れたらオッサン連中から苦情が来るぞ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 619 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.063s*