VoIP批評スレッド。 (661レス)
1-

12: 名無しさん@お腹がいっぱい。 02/02/17 22:53 ID:??? AAS
NFSを普通のネットワークに流す設計が駄目.
もしくは, VoIPを普通のネットワーク流す設計が駄目.

暫定で流すとそのままってパターンがありがちだけど
俺もアホなので逝ってきまーす.
13: 名無し@ [age] 02/02/18 07:41 ID:??? AAS
今日から大手町あげ
14
(1): VoIPの○ 02/02/18 23:58 ID:x2f2fcqj(1) AAS
>>11
なんかの資料に以下のようなことが書いてあった。

本社にIP-PBXを1台おけば、IP(専用線)でつながっている支社の内線電話も管理できる。
支社毎にPBXを設置する必要はない。また内線用専用線もいらない(IPで共用できる)。

なんだそうです。実際に出来るかどうかはよくわからんが。
15
(3): 02/02/20 17:01 ID:z1H3aL8B(1) AAS
とあるメーカーのVoIPG/Wは、64K-PCMでも音がよくない。なんでなんだろぅ。

>>11
CoSやQoSを設定せず低速回線(64K,128K)にバーストデータが大量に流れると会話になりません。
どこかで聞いたのですが、音声パケットが全体の10%くらいの損失は人間の耳で聞く限りは気づかないと聞いたことがあります。
それくらいに押さえられれば問題ないのでは?

>>14
客とすれば本社で一元管理できるから一括管理できるといいたいようですが、そうでもないと思うぞ。
増設やデータ変更が発生したときの保守会社の管理の方が大変そう。
16: 02/02/20 23:54 ID:??? AAS
結局のところ導入メリットがありそうなのが

   本社                        支社
              |          |
Mainflame他---RTR------専用線------RTR---WS    夜間に大トラフィック
MasterData       .|           |   SubsetData 昼間はわりと暇
              |          |
              |          |
  PBX-------TDM------専用線------TDM---PBX   昼間はそこそこのトラフィック
              |          |           夜間はほとんど利用されず

みたいな構成になってる所を一元化して月額ランニングを低減できますよ
省1
17
(1): G.729a withb 02/02/21 00:40 ID:AAHdToXY(1) AAS
>>15
コーデックよりDSPの性能やRTPの送出周期の問題では?
最近思うのだが、マイクの性能も大問題。
PCに接続するタイプのマイク・ヘッドホンセットはもう少しなんとかな
らないものかと思う
18: age [age] 02/02/21 18:00 ID:??? AAS
age
19: やめとけ 02/02/21 18:36 ID:??? AAS
買う前に試用期間つけてもらえ。レンタルなら日割りで。
ADSLだと、ISDNと相性が悪すぎる。酷いことになる。
ボリューム最大でBEEP鳴らしたような音が出る。
遅延や途切れなんか、障害のうちに入らないぞ。
20
(1): anonymous@ 61.124.246.180 02/02/21 20:45 ID:2mKw+14X(1) AAS
漏れの会社、こないだVoIP化したけど快適だよ。
21: _ 02/02/21 23:01 ID:UzGnl8nP(1) AAS
今のVoIPって NTTとか PBXとか に くらべて 機能が 少ない気がする どう?
おれが しらないだけ?
22: [age] 02/02/23 20:55 ID:??? AAS
PBX/主装置の前にGW入れれば外線で使える
Y!BBと、NTTPC系列のLogicと、NTT-ME系と、
あとはOKIとか不治痛とかの大手
他にメーカあったら教えてくれ
皆で比較しようぜ
23
(1): anonymous@ [age] 02/02/24 11:37 ID:??? AAS
>20
詳細スペックきぼ
どのベンダのどの装置かとか、どのキャリアかとか
24
(3): _ [age] 02/02/24 18:34 ID:??? AAS
>17
RTPパケ送出周期が長かろうが音は悪くならんだろうが。
遅延は発生するがな
25: G.729a withb 02/02/26 00:36 ID:7s75sc8S(1) AAS
>>24
でもさすがに、送出周期100msecとか言われちゃうと大丈夫かいなと
思ってしまう。。。
26
(2): 20 02/03/02 16:52 ID:fWoTvwl4(1) AAS
>23
Arcstar IP-VPNのCEルータはcisco7200から1720まで、規模によって使い分け。
パケットシェーパー突っ込んでる所もある。
ボイスゲートウェイは沖のBV2000かBV1250。回線数によって使い分け。
PBXはそれぞれ以前からあった奴。
これで、本社支社工場etc、20拠点以上を結んだが、内線外線とも、今のところ快適に使えているYO。
順次グループ会社にも導入予定。
あまり細かく書くと、漏れのスキルの無さを露呈しそうだからここらへんで。
27: 親切な人 [親切な人] 02/03/02 16:53 ID:??? AAS
ヤフーオークションで、凄い人気商品、発見!!!

「 TBC-7 」がパワーアップした
「 TBC-7S 」↓
http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b21029050

ヤフーオークション内では、現在、このオークション
の話題で、持ちきりです。
28: VoIP使ってみよう会 02/03/02 23:41 ID:9vPL702M(1/2) AAS
Avaya OfficeGate とシスコAS5300 VoIP G729a で互換性取れますかね
どなたかご存知の方、教えて戴けませんか?
宜しく・・。
29
(1): VoIP使ってみよう会 02/03/02 23:50 ID:9vPL702M(2/2) AAS
>>26
OKI BV1250 とシスコAS5300 とG729a の接続互換性取れるでしょうか?
音質は遅延など問題ありませんか?
もし良かったらお教え頂けませんか?
30
(4): 奈々氏産@おなかおっぱい 02/03/03 00:07 ID:??? AAS
>15 >11
G.711で必要な大域の計算をする。
TCP/IPのヘッダは40バイト、10msごとにバイト送ると
秒あたり (40+80)*100=12000バイト/秒=96000bps
つまり、生のPCMでは96kbpsヶ必要。128Kbpsでは少し他のデータが流れれば
余裕がなくなる。

つまり、データ用LANとVoIP用LANは混ぜるな危険。
導入して混ぜたとこはどこも失敗してるみたい。

>24
こらころ、RTPはUDPだからパケットが落ちろこともある。
省4
31: 20 02/03/03 01:15 ID:yaLqU2f6(1) AAS
>29
AS5300は使ってない&音声の規格まで理解できていないので…。すまそ

>30
>つまり、データ用LANとVoIP用LANは混ぜるな危険。
>導入して混ぜたとこはどこも失敗してるみたい。
G.711とかはよくわからないんだけれど、うち、混ぜてるよ。あああ、へなちょこなのに意見しているようで申し訳ない。
CEルータのFEポートは音声用セグメントにして、SerialやEtherポートはデータ系(従来のLAN構成を
ほぼ保ったまま繋ぎ変えた)…っていう混ぜ方だけど。
でも確かにゆらぎがあっても耐えられるようにと、パケットシェイパー入れたり回線には余裕持たせたりしてた。
大きな拠点はPE-CE間の回線やルータを2つ用意して、音声とデータ系を分散させたし。(イザ片方が落ちたときは
省1
1-
あと 630 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 1.330s*