[過去ﾛｸﾞ] スレタイ 箱入り無数目を語る部屋5 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

64(1): 2022/11/07(月)12:46 ID:jrGt5kCu(1/7) AAS
>>63
リンクの間違いには気付くのに
>おれには、それは
>時枝不成立の反例（トンデモの例ｗ）
>にしか見えないけどなｗｗ
がとんでもなくアホ発言であることには気付かないの？重症だね君

---

70(2): 2022/11/07(月)14:49 ID:jrGt5kCu(2/7) AAS
>>67
論文とまではいかなくても数学セミナーの出版社に記事の間違い指摘を送ってみて欲しい
どんなリアクションされるか楽しみｗ

---

77: 2022/11/07(月)21:23 ID:jrGt5kCu(3/7) AAS
>>73
>１）それは、あなたにも可能だよ
数学セミナーは正しいですって送るのか？
アホ？

---

78: 2022/11/07(月)21:24 ID:jrGt5kCu(4/7) AAS
>>73
>数学セミナーの出版社に、５ｃｈ数学板で、
>「時枝記事だめだめ」と書いている人がいるけど
それおまえやんｗ

>　どう思うか聞いてみたら？ｗｗｗ
自分でやれやｗ

---

79: 2022/11/07(月)21:39 ID:jrGt5kCu(5/7) AAS
>>73
>　「時枝さんの記事マンセー！」の意見の専門家いたら
>　その人のホームページにその旨掲載してもらてください
>　それを確認したら、このスレは即刻閉じますよ！
じゃあ即刻閉じて下さい
Sergiu Hart教授が自身のホームページに時枝戦略成立の証明を上げてます

---

80(1): 2022/11/07(月)21:42 ID:jrGt5kCu(6/7) AAS
数学Dr. Prussも時枝戦略成立を認めています

What we have then is this: For each fixed opponent strategy, if i is chosen uniformly independently of that strategy (where the "independently" here
isn't in the probabilistic sense), we win with probability at least (n-1)/n. That's right. Alexander Pruss Dec 19 '13 at 15:05

---

81: 2022/11/07(月)21:43 ID:jrGt5kCu(7/7) AAS
いくら中卒でもこれくらい読めるだろ？

we win with probability at least (n-1)/n. That's right.

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

ぬこの手 ぬこTOP 1.946s*