[過去ﾛｸﾞ] スレタイ 箱入り無数目を語る部屋5 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
133(2): 2022/11/09(水)12:13 ID:L6v9rOsa(3/5) AAS
>>132
スレ主が確率論のスレを多く挙げているから、スレ主に聞きたい
ヤング測度は普通の測度論の本に書いてあってもなんらおかしく筈なんだけど、
ヤング測度について書いてある本は、検索した限りでは洋書しか見つからない
ヘルマンダーの Lectures on Nonlinear Hyperbolic Differential Equations
の中でもヤング測度について触れてはあるようだけど、
これだけでヤング測度に関してヘルマンダーの非線形双曲型方程式
のテキストを読める範囲で事足りるかが分からない、
134(1): 2022/11/09(水)13:00 ID:L6v9rOsa(4/5) AAS
>>133書き出しの訂正：
スレ主が確率論の「サイト」を多く挙げている
135(2): 現代数学の系譜 雑談 ◆yH25M02vWFhP 2022/11/09(水)13:02 ID:Kg2YnqwC(2/7) AAS
>>123
>「非正則分布を使っているから時枝戦略は不成立」が正しいなら、
>時枝証明の中に非正則分布を前提とする推論が存在するはず。
>その推論を記事原文から引用せよ。
あんまり数学に向いて無さそうｗ
数学の文書は、完成されたものでもなんでもないし
時代が進めば、古くなる
新し知見が加わるべきものだし
自分の知見を加えても良いんだよ
そこは文系の契約書と違う
省5
136(2): 現代数学の系譜 雑談 ◆yH25M02vWFhP 2022/11/09(水)13:06 ID:Kg2YnqwC(3/7) AAS
>>125
>＞完全代表系のランダム抽出（無作為抽出）性
> そんなもん全く前提されてないけどｗ
そしたら、無作為でなく作為じゃんｗ
そしたら、「確率計算です」という主張を、
自ら否定していることになるよ QEDｗ
137: 2022/11/09(水)13:07 ID:I7CWvJJy(1/2) AAS
>>132
今からブルシットせたぼんが
確実に発狂すること云うよ
S^N の如何なる尻尾の同値類も
その中の全ての要素に共通する尻尾は存在しないw
138: 2022/11/09(水)13:08 ID:L6v9rOsa(5/5) AAS
>>135
>数学の文書は、完成されたものでもなんでもないし
>時代が進めば、古くなる
全く違う。
139: 2022/11/09(水)13:12 ID:I7CWvJJy(2/2) AAS
>>136
>>>完全代表系のランダム抽出（無作為抽出）性
>>そんなもん全く前提されてないけどｗ
>そしたら、無作為でなく作為じゃんｗ
違うけど
安定の🐎🦌だね ブルシットせたぼん
140(3): 現代数学の系譜 雑談 ◆yH25M02vWFhP 2022/11/09(水)13:23 ID:Kg2YnqwC(4/7) AAS
>>133-134
ありがとう
１）ヤング測度初耳です。
すまん（＾＾
まあ、下記 Young measure のことね
２）”ヘルマンダーの Lectures on Nonlinear Hyperbolic Differential Equations
の中でもヤング測度について触れてはあるようだけど、
これだけでヤング測度に関してヘルマンダーの非線形双曲型方程式
のテキストを読める範囲で事足りるかが分からない”
については、
省19
141(1): 2022/11/09(水)14:22 ID:Pr4Ib3As(1/9) AAS
>>135
＞新し知見が加わるべきものだし
＞自分の知見を加えても良いんだよ
横レスだが、>>123の質問内容は
「非正則分布を排除したときに、時枝記事の中で "破綻する" 部分はどこか？」
というものでしょ。スレ主はこのことに解答してないよ。
142(1): 2022/11/09(水)14:38 ID:Pr4Ib3As(2/9) AAS
>>136
なぜこの男は、定期的に理解度が退化するのか？バカじゃないの？
スレ主は「完全代表系のランダム抽出」と書いているが、これでは
「完全代表系 T そのものを毎回ランダムに選ぶ」
ということになってしまう。つまり、
「切断 T そのものを毎回ランダムに選ぶ」
ということになってしまう。つまり、
省8
143(1): 現代数学の系譜 雑談 ◆yH25M02vWFhP 2022/11/09(水)15:50 ID:Kg2YnqwC(5/7) AAS
>>140 補足
Hormander本
下記ですね
初版が、1986-87.かな
改訂が 1997？
内容は、難しくて分からないが
もう古典かも
もっと最近の本で和書も併読した方が良い気がする
ヤング測度も、いまではもう少し進化した測度が出て
それに吸収されて、表にでない可能性もあるかも
省15
144(2): 現代数学の系譜 雑談 ◆yH25M02vWFhP 2022/11/09(水)16:03 ID:Kg2YnqwC(6/7) AAS
>>141
ご苦労さまです
>「非正則分布を排除したときに、時枝記事の中で "破綻する" 部分はどこか？」
>というものでしょ。スレ主はこのことに解答してないよ。
"でしょ"と言われても
１）当人がそう言ってない
２）”非正則分布を排除したときに”なんて、現実に合わない仮定をおいても無意味じゃない
>>142
省8
145: 現代数学の系譜 雑談 ◆yH25M02vWFhP 2022/11/09(水)16:05 ID:Kg2YnqwC(7/7) AAS
>>144 タイポ訂正
（ヴィあり集合のごとし。なお、ヴィあり集合を使った確率論ある？ 無いよね！ でしょっ！）
↓
（ヴィタリ集合のごとし。なお、ヴィタリ集合を使った確率論ある？ 無いよね！ でしょっ！）
146(1): 2022/11/09(水)16:13 ID:Pr4Ib3As(3/9) AAS
>>144
＞１）大前提が、完全代表系 T などを、確率論に使うならってことよ
時枝記事における確率論は「 T を選ぶ時点で始まっている」のではない。
無数にある T の中で1つの T を固定した後で初めて、確率的事象が出現するのである。
具体的には、回答者が 1,2,…,100 からランダムに番号 i を選ぶ
という行為のみが時枝記事での確率的事象である。
T はランダムに選ぶ対象ではない。1つ選んで固定する対象である。
「 T そのものをランダムに選ばなければ確率論に乗らない」
とかいうスレ主の主張はナンセンス。
147(10): 2022/11/09(水)16:15 ID:Pr4Ib3As(4/9) AAS
次のような例を考えよう。
n≧6 ごとに機械 M_n が与えられていて、この機械は 1,2,3,…,n を
それぞれ 1/n の確率で出力するとする。次のようなゲームを考える。
・ 出題者は n≧6 を任意に選ぶ権利が与えられている。
・ ただし、ひとたび n を選んだら、そのあとはこの n を使い続けなければならない。
・ さて、出題者は n_0≧6 を任意に選ぶ。今後は、この n_0 を使い続ける。
・ 出題者は機械 M_{n_0} を回答者に手渡す。
・ 回答者はこの M_{n_0} を1回作動させる。
・「1」が出力されたら出題者の勝ち。それ以外なら回答者の勝ち。
・ これ以降は、「 n_0 」に対するこのゲームがずっと続く。
省2
148: 2022/11/09(水)16:16 ID:Pr4Ib3As(5/9) AAS
ところが、スレ主の屁理屈によれば、
「確率論を使うなら、n_0 に固定されているのは恣意的であり、これでは確率論に乗らない」
ということになる。より具体的に言えば、
「確率論を使うなら、n_0 が固定された状態の "n_0-ゲーム" は、
それ単独では恣意的であり、これでは確率論に乗らない 」
ということになる。n_0 自体を毎回ランダムにしなければ、スレ主にとっては意味がないらしい。
149(3): 2022/11/09(水)16:18 ID:Pr4Ib3As(6/9) AAS
ではここで、新しく次のゲームを考えてみよう。
・ 出題者は普通のサイコロ(1〜6の面が1/6ずつの確率で出る)を回答者に手渡す。
・ 回答者はこのサイコロを1回振る。
・「1」が書かれた面が出たら出題者の勝ち。それ以外なら回答者の勝ち。
・ このゲームを何度も繰り返す。
つまり、単なるサイコロを何度も振るというゲームである。
このサイコロゲームにおける回答者の勝率は 1−1/6 である。
150(1): 2022/11/09(水)16:19 ID:Pr4Ib3As(7/9) AAS
しかし、このサイコロゲームは結局、>>147においてn_0＝6 が選ばれたときのゲーム
(6-ゲーム)にすぎない。よって、スレ主によれば、
「 n_0 が固定された状態の "n_0-ゲーム" は、それ単独では恣意的であり、確率論に乗らない 」
「今回のサイコロゲームは "6-ゲーム" にすぎないので、それ単独では恣意的であり、確率論に乗らない」
ということになる。ご覧のとおり、「単なるサイコロを何度も振る」というサイコロゲームが、
スレ主にとっては「恣意的である」かつ「確率論に乗らない」のである。
バカじゃないのｗ
151(1): 現代数学の系譜 雑談 ◆yH25M02vWFhP 2022/11/09(水)18:00 ID:tUaxLARR(1/2) AAS
>>150
>ということになる。ご覧のとおり、「単なるサイコロを何度も振る」というサイコロゲームが、
>スレ主にとっては「恣意的である」かつ「確率論に乗らない」のである。
>バカじゃないのｗ
論破されたら
幼稚なバカ頭で
必死の詭弁
笑えるｗｗｗ
152: 2022/11/09(水)18:29 ID:Pr4Ib3As(8/9) AAS
>>151
反論できないスレ主、
「笑えるｗｗ」
という使い古された煽り文句しか書けない。ここがスレ主の限界。
本当の論破とはこういうことを指す。
相手から具体的な反論がない状態を論破と呼ぶのである。
スレ主は論破されたのである。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 850 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.169s*