[過去ログ]
0.99999……は1ではない (1002レス)
0.99999……は1ではない http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1568381077/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
抽出解除
必死チェッカー(本家)
(べ)
レス栞
あぼーん
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
922: 132人目の素数さん [] 2019/10/09(水) 09:13:58.03 ID:WeQhCFU4 依然としてアホの巣(笑 ID:B7gLl11X ID:9PlZmJ52 ID:N6K1JaVI これは質問少年とその同類(笑 ヒルベルトの数理論理学など無意味(笑 ID:PFECpNHL 45ID:gm3ls/Yz ID:DIpAeh8z これはサル石とその同類(笑 依然としてこのアホ代表二人とその同類しかいない(笑 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1568381077/922
923: 哀れな素人 [] 2019/10/09(水) 09:19:22.62 ID:WeQhCFU4 ID:gm3ls/Yz これは間違いなくサル石である(笑 「自然数全体の集合なんて存在しない!」 「可能無限とは、有限集合の上限が存在しないという意味でしかない!」 以前からずっとそう言い切っているのにアホだから分っていない(笑 0.99999……は1ではないし、 0.99999……は数として存在しない、 という二つのことを理解する必要がある、 と前々からずっと言っているのにアホだから分っていない(笑 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1568381077/923
925: 哀れな素人 [] 2019/10/09(水) 09:26:29.75 ID:WeQhCFU4 無限公理というのは公理ではないのである(笑 お前らのようなアホが公理だと思っているだけ(笑 wikipediaの説明によると 無限公理とは無限集合が存在する、という公理であるらしく、 この場合の無限集合は可能無限集合ではなく実無限集合であるようだが、 実無限集合が存在しないことは簡単に説明できる(笑 しかしその理由をここに書いてしまうと、 本にして出版した意味がなくなるから、書かないだけである(笑 その理由を書けば、お前らも認めざるを得ないのである(笑 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1568381077/925
926: 哀れな素人 [] 2019/10/09(水) 09:34:35.74 ID:WeQhCFU4 >>924 ヒルベルトはカントールの実数論や無限集合論を認めているからである(笑 現代数学の深刻な矛盾はカントールの数学が根源なのに、 ヒルベルトはそれに気付かず、矛盾を克服するために 形式論理学などという無意味で非生産的な数学を立てた(笑 ヒルベルトはアホだから0.99999……=1だと思っていたのだ(笑 高木貞治はヒルベルトの弟子だから、高木もそう思っていた(笑 そして高木が解析概論の中で5.99999……=6と書いたから、 日本の数学生がみんな0.99999……=1だと思うようになった(笑 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1568381077/926
930: 哀れな素人 [] 2019/10/09(水) 09:41:08.77 ID:WeQhCFU4 >>927 >>923の意味が読めないバカはお前(笑 >>928 方法論自体がダメだなどと書いた覚えはない(笑 お前はいつも僕が書いてもいないことに難癖をつけている(笑 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1568381077/930
931: 哀れな素人 [] 2019/10/09(水) 09:43:13.75 ID:WeQhCFU4 ID:PFECpNHL こいつはサル石と同類のバカである(笑 文章にアホさとチンピラ臭が滲み出ている(笑 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1568381077/931
933: 哀れな素人 [] 2019/10/09(水) 09:55:55.85 ID:WeQhCFU4 >>932 このことは何回も議論したはずだ(笑 火星人は存在しないのに 火星人が存在するという公理を立てても意味はない、と(笑 実無限は存在しないのだから、 実無限が存在するという無限公理を立てても意味はないのだ(笑 お前らは無限公理から矛盾が導かなければ無限公理を立ててもいい と思っているが、無限公理からは必ず矛盾が出るのだ(笑 そもそも無限公理からどのような成果が出ているのか、教えてほしい(笑 たとえば0.99999……=1は無限公理から導かれたのか、 それとも無限公理とは関係ないのか(笑 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1568381077/933
935: 哀れな素人 [] 2019/10/09(水) 10:05:29.26 ID:WeQhCFU4 >もしかして、わからないんですか…? またこういう文章(笑 わからないんですか わからないんですか わからないんですか いつも利口ぶって人を小馬鹿にする(笑 アホのくせに(笑 だから無限公理からどんな成果が出ているのか(笑 お前がそれを挙げれば、それが矛盾であることを証明してやる(笑 さあ、さっさと挙げてみろ、利口ぶった中二のアホ少年(笑 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1568381077/935
936: 哀れな素人 [] 2019/10/09(水) 10:09:05.05 ID:WeQhCFU4 >無限公理からは必ず矛盾が出るのだ(笑 と書いているのに、 >大事なのは存在するとか正しいとかではなく、矛盾があるかないかですよ >もしかして、わからないんですか…? と書くアホ(笑 こいつはいつも人のレスの意味が全然読めていない(笑 だからこいつと話すといつも延々と無駄な議論をすることになる(笑 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1568381077/936
939: 哀れな素人 [] 2019/10/09(水) 10:20:14.56 ID:WeQhCFU4 矛盾はすぐに指摘できる(笑 しかしここに書いてしまうと 本にして出版した意味がなくなるから書かないのである(笑 可能無限なら矛盾は出ないが実無限を認めると矛盾が出るのである(笑 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1568381077/939
941: 哀れな素人 [] 2019/10/09(水) 10:24:05.28 ID:WeQhCFU4 >>938を見ても、この少年が 人を小馬鹿にしている少年であることがありありと分る(笑 この少年はいつもこのような文章を書く(笑 世の中に出て働いたことのないニートだから、 世間の人をみんなアホだと思っているらしい(笑 サル石もこれとまったく同類の世間知らずのアホニートである(笑 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1568381077/941
942: 哀れな素人 [] 2019/10/09(水) 10:29:13.32 ID:WeQhCFU4 >>940 何のために形式化する必要があるのか(笑 お前は形式化しないと理解できないのか(笑 可能無限の意味が分っているなら形式化などする必要はない(笑 >>923でも読めば可能無限の意味は分かるはずだか、 お前は例によって人のレスをきちんと読まないから、 何度説明しても理解しない(笑 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1568381077/942
947: 哀れな素人 [] 2019/10/09(水) 12:30:05.82 ID:WeQhCFU4 依然としてアホの巣(笑 無限公理の矛盾などすぐ指摘できると書いているだろが(笑 形式化、何のためにそんなものが必要なのか(笑 そもそもお前らのいう形式化とは何を指しているのか(笑 可能無限など簡単な定義で誰にでも分るのである(笑 もちろん形式化したければすればいいが(笑 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1568381077/947
949: 哀れな素人 [] 2019/10/09(水) 12:48:10.75 ID:WeQhCFU4 >参考書にあげてたの? 意味不明(笑 僕がどこかに参考書などを挙げたか?(笑 お前らが形式化が必要だというなら お前らが勝手に形式化すればいい(笑 形式化などしなくても誰でも分る(笑 たとえば自然数など形式化などしなくても誰でも分っているのである(笑 形式化というと高級なことだと思っているアホども(笑 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1568381077/949
952: 哀れな素人 [] 2019/10/09(水) 12:56:16.03 ID:WeQhCFU4 >>950 だから質問少年よ、お前は人のレスを読まないから そんな質問をするのである(笑 すでに、僕はここには書かない、と何度も書いているだろが(笑 僕はお前らに可能無限の意味を説明するためにここにいるのではないし、 無限公理の矛盾を指摘するためにここにいるのでもない(笑 お前らがお前ら自身で可能無限の意味や 無限公理の矛盾に気付いてくれるように誘導しているのである(笑 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1568381077/952
953: 哀れな素人 [] 2019/10/09(水) 12:59:07.26 ID:WeQhCFU4 >>951 アリストテレスのことか?(笑 いっておくがアリストテレスは形式化などしていないぞ(笑 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1568381077/953
955: 哀れな素人 [] 2019/10/09(水) 13:00:27.96 ID:WeQhCFU4 昼はここまで(笑 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1568381077/955
956: 哀れな素人 [] 2019/10/09(水) 13:04:08.60 ID:WeQhCFU4 >>954 はい論破男乙(笑 お前は可能無限の意味が分っていない(笑 無限公理が矛盾であることは無限公理自体から導ける(笑 昼はここまで(笑 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1568381077/956
966: 哀れな素人 [] 2019/10/09(水) 17:30:35.29 ID:WeQhCFU4 依然としてアホの巣(笑 お前らよりサル石の方が可能無限についてよく理解している(笑 何しろ可能無限とは何かについてガロアスレでさんざん説明してやったから(笑 ただサル石がアホなのは、あいつは実無限を信じていることである(笑 それさえ除けばサル石の方がお前らよりよく理解している(笑 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1568381077/966
969: 哀れな素人 [] 2019/10/09(水) 17:39:02.96 ID:WeQhCFU4 回顧談 僕が最初の数学本を出したのは2016年だ。 そのときは実無限とか可能無限などという語は知らなかった。 その後ヤフー掲示板でサル石と市川氏が論争しているのを知り、 そのとき初めて実無限とか可能無限という語を知ったのだ。 そして人間が古来無限と呼んできたものは可能無限のことだと分った。 ちなみに改訂版を出したのは今年。 しかし実無限とか可能無限という語は使わなかった。 なぜなら正式な数学用語でもなく、 一般に浸透している用語でもないと思ったからである。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1568381077/969
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
1.789s*