[過去ﾛｸﾞ] 0.99999……は１ではない (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
883(1): 2019/10/08(火)22:56 ID:N7gJkFQf(1/14) AAS
>>874
信じる、信じないではない
「公理」
公理って知ってる？ 無批判で受け入れなければいけない数学の前提条件なんだけど
君ちゃんと公理主義勉強しようね
じゃあお前集合の定義ちゃんと言えよ
884(1): 2019/10/08(火)22:58 ID:N7gJkFQf(2/14) AAS
公理の意味も知らないやつが数学語るなよ
なんでここまで叩かれても一つも否を認めないの？
妄想で数学モドキを語るの楽しい？
888(2): 2019/10/08(火)23:10 ID:N7gJkFQf(3/14) AAS
>>887
頭悪すぎて引くレベル
人の話聞いてた？
「公理」とは感覚で間違っているかどうかは全く関係なくて「無条件で正しいもの」とすること
公理はどれだけ現実の概念からかけ離れていても「無条件で正しい」
はぁーまじでクソ馬鹿と話すの辛いな
日本語どうやったら通じるんだろう
890: 2019/10/08(火)23:13 ID:N7gJkFQf(4/14) AAS
>>887
逆に言えば現実では間違っているものでも公理にしてしまえば「その公理の上での数学」では正しい
だから公理主義ちゃんと勉強しろって
「公理」は間違いとか正しいとかではない
お願いだから馬鹿を自覚してくれ
そして二度と数学を語るな
893(1): 2019/10/08(火)23:14 ID:N7gJkFQf(5/14) AAS
>>892
で、具体的かつ論理的な反論は？
公理ってどういうものか勉強した？
896: 2019/10/08(火)23:17 ID:N7gJkFQf(6/14) AAS
>>894
え？？ まだ公理が間違いとか言ってるの？？？
すごいな すごすぎる ここまで頭悪いと感心するレベルだ
>>888の意味が全く読み取れていないぐらい異常なほど頭が悪いのに良く2chでレスするという高度なことが出来るな
そこまで頭悪いと日常生活に支障きたすだろ
898: 2019/10/08(火)23:19 ID:N7gJkFQf(7/14) AAS
>>897
「公理」は間違っている、間違っていないとかは全く関係なくて「無条件で正しいもの」とすること
はい論破
899: 2019/10/08(火)23:20 ID:N7gJkFQf(8/14) AAS
ゆえに「無限公理」から無限集合の存在は集合論の上では「無条件で正しい」
900: 2019/10/08(火)23:20 ID:N7gJkFQf(9/14) AAS
>>897
はやく公理の意味言って
902: 2019/10/08(火)23:23 ID:N7gJkFQf(10/14) AAS
>>901
「公理」の意味を述べろ
904(1): 2019/10/08(火)23:29 ID:N7gJkFQf(11/14) AAS
>>903
「公理」の意味を述べろ
その上で「公理が正しいと信じている」という謎の発言を説明しろ 「公理」の意味が分かっていればこんな意味の分からない発言はしない
905(1): 2019/10/08(火)23:36 ID:N7gJkFQf(12/14) AAS
>>903
あと君、「自然数」自体の存在は認めているよね
じゃあ無限公理無しにどうやって「自然数」を数学的に構成するのか説明して
906(1): 2019/10/08(火)23:37 ID:N7gJkFQf(13/14) AAS
>>903
それと、数列の極限という概念も認めているよね
無限公理無しにどうやって「数列の極限」を数学的に構成するのか説明して
911: 2019/10/08(火)23:50 ID:N7gJkFQf(14/14) AAS
>>907
はやく公理の意味を述べろ
意味が分かれば「公理は間違っている」という謎発言は出来ない
>>909
「可能無限公理」とはなにか数学的に厳密に構成して
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.459s*