[過去ﾛｸﾞ] 新しい数式何だが、どうだろう (76ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
12(1): 2019/09/13(金)00:42 ID:oDN/68mN(1/12) AAS
(1＋1＝2)○(2×1＝2)＝1
の証明方法がわかりません
17: 2019/09/13(金)06:05 ID:oDN/68mN(2/12) AAS
＞つまり
＞(1＋1＝2)○(2×1＝2)＝1
＞という証明さえもできるようになるのです。
とは何だったのか
前言さえも簡単に翻すこの１は何がしたいのか
19(1): 2019/09/13(金)10:58 ID:oDN/68mN(3/12) AAS
・同数である
・証明できる
・1をつけることが出来る
・イコールになる
・ループする
これらをどういう意味で使っているか
本人しか理解してないように思います
23(1): 2019/09/13(金)11:32 ID:oDN/68mN(4/12) AAS
結局よくわかりませんがひとつ質問
・E＝MC2 を E○MC2＝1 のように書き表すことで何ができますか？
25(1): 2019/09/13(金)12:27 ID:oDN/68mN(5/12) AAS
新しいものを説明するときに例は重要と思います
で、やはり E○MC2＝1 となる理由がわかりません。変数を使っていたら１ということでしょうか
E＝MC2＝MC2＝MC2…(最初のEには戻らない)
もわかりません。E＝MC2 であったら MC2＝E ではないんですか？
27(2): 2019/09/13(金)13:06 ID:oDN/68mN(6/12) AAS
なりますよ
そしたら E○MC2＝0 ですか？
31(1): 2019/09/13(金)13:14 ID:oDN/68mN(7/12) AAS
1≠5 を仮定したのなら、この二つは違うものと考えてよいですが、
1＋1＝2 と 1＝5 とが同時に仮定されても矛盾はしないので別段問題ないです
32(1): 2019/09/13(金)13:16 ID:oDN/68mN(8/12) AAS
>>30
質量がエネルギーになるか？と聞かれたので、なりますよと答えました
37: 2019/09/13(金)13:25 ID:oDN/68mN(9/12) AAS
>>33
1＋1＝2 と 1＝5 とが同時に仮定されたとき、5＋5＝2 であることには何の不合理もないです
39: 2019/09/13(金)13:32 ID:oDN/68mN(10/12) AAS
＞＝は左から右へのみではなかったでしたか？
そうなんですか？
合同や同値の関係には交換法則というものがありますがそれは成立しないということですか？
46(1): 2019/09/13(金)13:39 ID:oDN/68mN(11/12) AAS
証明は必要ありません。仮定すればよいだけです。
x＝y ならば y＝x ですし
x＝y でなければ y＝x ではありません
この法則があるとき、等号の左右を入れ換えてよいことになります
この法則が成り立たないという仮定で話してますか？
50(1): 2019/09/13(金)13:47 ID:oDN/68mN(12/12) AAS
>>48
そうですか。了解しました。
それは新しいですね。
私には到底使いこなせないので議論するのはやめます。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.231s*