[過去ﾛｸﾞ] 会議室の雑談3 (1000ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(簡易版) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
388(1): まちこさん 2015/02/03(火)10:26 ID:gl+g2bag(1/4) HOST:9BE7-DA39-8C30 AAS
全ての事情を知り得ない一利用者の立場では
「事情を勘案した妥当性」の評価が出来ないから
お前が言ってる事は、ただの「ぼくのかんがえた
さいきょうのかんりほうほう」の域を出ないって
言ってるんだが、妄念に取り憑かれてるから
分からないんだろうな。
妄執してるお前こそ病気なんだが、病識はないよなぁ。
何度も「誰もが出来ないように、俺だって証明は出来ないが
管理人じゃない」って言ってるのに「管理人に違いない」って
妄念に取り憑かれてるからなぁ。
省1
391(2): まちこさん 2015/02/03(火)17:39 ID:gl+g2bag(2/4) HOST:9BE7-DA39-8C30 AAS
> 上に貼ってあるようなごく普通の書き込みを削除していることについて、
> 「事情を勘案した妥当性」
> があるとは通常は考えにくい。
それはお前が「考えにくい」だけであって、管理人さんには
「事情を勘案した結果」削除するだけの根拠があるんだろう。
> 問題のない書き込みを削除されて住人があれだけ怒っているのだから、
削除するだけの根拠があるんだろうから、「問題のない」というのは
怒ってる人間が「そう思ってるだけ」。
> 削除の必要があるならその「妥当性」を説明すべきでしょう。
省5
392(1): まちこさん 2015/02/03(火)17:45 ID:gl+g2bag(3/4) HOST:9BE7-DA39-8C30 AAS
> 仮に削除が必要な事情があったとしても、
> その結果として掲示板が機能不全になり、
> 住人の多数が強烈な不満をいだいて別の掲示板に移動する状態であれば、
> それは「妥当性」に欠けるわけです。
そこに出てくる登場人物は
・「削除が必要になるような事を書く輩」
・「管理人の方針、判断に従えない輩」
であるから、元より「東海板を利用するにそぐわない人間」が
「順当に余所に行っただけ」であり「妥当性に欠ける」とは
言い切れない。
省4
393(1): まちこさん 2015/02/03(火)18:33 ID:gl+g2bag(4/4) HOST:9BE7-DA39-8C30 AAS
> ひらがなを並べたり、わざわざ「馬っ鹿」と書いたりたりして必死で煽っても、
> それは自分の言語能力のなさを自ら晒しているにすぎないわけで、
> みっともないことです。
> 「さいきょうのかんり」というのも幼稚。
あえて平仮名で書いてるのは、お前の主張は「そういう小学生が
しそうな稚拙な考えである」ってネット界隈では使い古された
暗喩表現なんだが。
> あなたは、管理人には「事情を勘案した妥当性」
> があると推測または言い訳しているわけですが、
> そう主張する根拠は何ですか。
省7
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.185s*